№ 2-982/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг.Котово 28сентября2010года
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.при секретареКузнеченкове О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску КПК «Доверие» к Ворошилову С.А.,Ворошиловой В.А.,Кошкиной Т.С.,Ворошиловой М.С.,Михайловой О.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
Кредитный потребительский кооператив«Доверие» обратился в суд с иском кВорошилову С.А.,Ворошиловой В.А.,Кошкиной Т.С.,Ворошиловой М.С,Михайловой О.С.о взыскании задолженности по договору займа.
Указывает,что29августа2008года между Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и Ворошиловым С.А. был заключен договор займа №,по условиям которого КПК «Доверие» предоставил Ворошилову С.А.заем в размер80000рублей на срок24месяца до30августа2010года с уплатой14%годовых за пользование займом.Заемщик обязался погашать заем,вместе с ним уплачивать проценты за пользование займом согласно графика возвратных платежей,являющегося неотъемлемой частью договора,и своевременно вносить членские взносы заемщика.В случае ненадлежащего исполнения договора,а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты ее в том размере,что указанав графике возвратных платежей,заемщик обязан уплатить неустойку в размер100%годовых,начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.Заемщик как член кооператива обязался в течение всего срока договора займа в соответствии с Уставом,локальными документами КПК,на основании графика возвратных платежей,ежемесячно вносить членские взносы заемщика на содержание КПК.Если вносимая заемщиком сумма не достаточна для погашения срочного платежа,то в первую очередь вносятся членские взносы заемщика,погашается неустойка,затем проценты за пользование займом,а оставшаяся сумма обращается в погашение суммы основного долга по займу.В обеспеченииисполнения обязательств Заемщика по договору займа №от29августа2008года между УКП «Доверие» и Ворошиловой В.А.,Кошкиной Т.С.,Ворошиловой М.С.,Михайловой О.С.были заключены договоры поручительства №от29.08.2008года,в соответствии с которыми поручители отвечают перед займодавцем в том же объеме,что и заемщик,включая уплату неустойки,процентов,уплату основной суммы займа,а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.В соответствии с п.2.4договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.По состоянию на6августа2010года задолженность Ворошилова С.А.составила:основная сумма займа-62082рубля32копейки.Проценты11430рублей65копеек.Пени24385рублей84копейки.Членские взносы заемщика1557рублей23копейки.Итого общая сумма задолженности составляет99455рублей95копеек.Таким образом,согласно прилагаемому расчету,общая сумма задолженности Ворошилова С.А.на06.08.2010года составляет99455рублей95копеек.С заемщиком и поручителями проводились устные беседы,9октября2009года поручителям Кошкиной Т.С.,Михайловой О.С.,Ворошиловой В.А.,а заемщику Ворошилову С.А.ДД.ММ.ГГГГ и7мая2010года направлялисьпредупреждения с просьбой возвратить задолженность по займу,но погашения в полном объеме не последовало.Обязательства перед КПК «Доверие» заемщиком не выполнены.Дополнительные соглашения об отсрочки платежа и возврата займа между Ворошиловым С.А.и КПК «Доверие» не заключались.На основании п.2.4п.3.13договора займа №от29августа2008года КПК «Доверие» обращает взыскание на основную сумму займа,пени,проценты по займу,членские взносы Заемщика в связи с невыполнением обязательств по нему.
Просят взыскать в солидарном порядке с заемщика Ворошилова С.А. и поручителей Ворошиловой В.А.,Кошкиной Т.С.,Ворошиловой М.С.,Михайловой О.С. в пользу КПК «Доверие» основную сумму займа62082рубля23копейки,проценты11430рублей65копеек,пени24385рублей84копейки,членские взносы заемщика1557рублей23копейки,всего взыскать общую сумму задолженности99455рублей95копеек,атакже взыскать расходы по оплате государственной поплины в размере3183рубля68копеек,а всего102639рублей63копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чаплиева Е.А.поддержала заявленные требования.Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере99455рублей95копеек и судебные расходы по оплате государственной поплины в размере3183рубля68копеек.
Ответчик Ворошилов С.А.признал иск.Пояснил,что действительно получил заем в кооперативе.Не смог своевременно выплатить долг из-за материальных трудностей.
Ответчики Ворошилова В.А.,Кошкина Т.С.Михайлова О.С.признали иск.Подтвердили,что являются поручителями у заемщика Ворошилова С.А.
ОтветчикВорошилова М.С.в судебное заседание не явилась,об отложении судебного разбирательства не просила,о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.В связи с чем на основании ч.4ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд,исследовав материалы дела,выслушав участников,находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено,что29августа2008года Ворошилов С.А.получил в КПК «Доверие» заем на потребительские нужды в сумме80000рублей сроком на24месяца под14%годовых,до30августа2010года,что подтверждается договором займа №от29.08.2008года.Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером №от29.08.2008года.Согласно п.3.1договора заемщик обязан погашать заем,уплачивать проценты за пользование займом согласно графика возвратных платежей,своевременно вносить членские взносы.Согласно п.3.4договора в случае ненадлежащего исполнения договора займа,а именно при нарушении сроков погашения суммы займа или уплаты не в том размере,что указана в графике возвратных платежей,заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере100%годовых,начиная с даты просроченного платежа.Согласно п.2.4договора в случае невыполнения заемщиком обязательств по договору займодавец вправе досрочно потребовать возврата остатка суммы займа,процентов,неустойку,издержек по принудительному взысканию,при этом имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.29.08.2008годамежду КПК «Доверие» иВорошиловой В.А.,Кошкиной Т.С.,Ворошиловой М.С.,Михайловой О.С.были заключены договоры поручительства,согласно которым поручители обязуются перед заемщиком отвечать за исполнение Ворошиловым С.А.всех обязательств перед займодателем по договору займа №от29.08.2008года.Согласно графика возвратных платежей заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность.На день рассмотрения дела в суде договор займа,договоры поручительства никем не оспорены.Последний платеж от заемщика поступил24.06.2010года.На день рассмотрения дела в суде деньги не возвращены.Взятых на себя обязательств по указанному договору займа ответчики не выполняют.
Доводы истца подтверждаются:расчетом задолженности на06.08.2010года,договором займа № ДД.ММ.ГГГГ,договорами поручительства от29.08.2008года,графиком возврата платежей,расходно-кассовым ордером,карточкой заемщика,претензиями,предупреждением заемщику,уведомлениями,платежным поручением об уплате госпошлины.
Задолженность заемщикаВорошилова С.А.по договору займа составила99455рублей95копеек,в том числе основной долг62082рубля23копейки,проценты11430рублей65копеек,пени24385рублей84копейки,членские взносы заемщика1557рублей23копейки,что подтверждается расчетом задолженности на дату расчета06.08.2010года.
Суд соглашается с расчетом истца,который никем не оспорен.Кроме того,эти требования истца не противоречат условиям договора займа и договоров поручительства.Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере3183рубля68копеек,что подтверждается платежным поручением №от06.08.2010года.
Ст.309ГК РФ определяет,что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1ст.809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
Ст.323ГК РФ определяет,что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно,так и от любого из них в отдельности,притом как полностью,так и в части долга.Кредитор,не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников,имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Ч.1и2ст.363ГК РФ предусматривает,что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ст.98ГПК РФ определяет,что стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиковВорошилова С.А.,Ворошиловой В.А.,Кошкиной Т.С.,Ворошиловой М.С.,Михайловой О.С.в пользу истца солидарно сумму задолженности по договору займа №от29.08.2008года в размере99455рублей95копеек,а также судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере3183рубля68копеек,а всего102639рублей63копейки.
Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Ворошилова С.А.,Ворошиловой В.А.,Кошкиной Т.С.,Ворошиловой М.С.,Михайловой О.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере99455рублей95копеек,а также судебные расходы в размере3183рубля68копеек,а всего102639рублей63копейки.
Решение может быть обжаловано в течение10дней в Волгоградский областной судчерез Котовский районный суд.
Судья:подпись