№ 2-1026/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретареСаматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
07 октября 2010 года
дело по иску Кредитного потребительского кооператива
граждан «ВКБ-кредит»
к Магомедову А.Х.,
Поповой И.В.
о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «ВКБ-кредит» обратился в суд с иском к МагомедовуА.Х., Поповой И.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Указывают, что между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «ВКБ-кредит» и Магомедовым А.Х. 17 октября 2008 года был заключен договор займа № на срок до 17 октября 2011 года.
По условиям указанного выше договора истец взял на себя обязательства по предоставлению займа в размере <данные изъяты> рублей Магомедову А.Х.. Обусловленная договором сумма займа Магомедову А.Х. была передана в полном размере, что подтверждается платежным поручением № от 10 октября 2008 года.
В свою очередь в соответствии с п. 2.1. договора, Магомедов А.Х. обязался ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей погашать сумму займа, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 24% годовых в соответствии с п. 2.3.1. Договора.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истцом обязательства по указанному выше договору исполнялись надлежащим образом. Ответчик Магомедов А.Х., в свою очередь, взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и начисленной компенсации надлежащим образом не исполнял, чем нарушил условия договора, а также требования ст. 810ГКРФ.
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 2.3.2 договора при нарушении срока возврата займа ответчик обязался выплачивать компенсацию в размере 48% годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата. Кроме того, п. 2.3.5 договора предусмотрено, что в счет погашения суммы займа и причитающихся процентов позднее 17 числа каждого месяца не в полном объеме считаются, как несвоевременно уплаченными, а на сумму платежа начисляется 48% годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока платежа.
Таким образом, в силу неисполнения взятых на себя обязательств за ответчиком Магомедовым А.Х., образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. 91 коп., из нее: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов - <данные изъяты> руб. 39 копеек, пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> рубль 78 копеек, пеня на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 74 копейки, ежемесячные членские взносы – <данные изъяты> рублей, дополнительные членские взносы – <данные изъяты> рублей.
Главой 23, параграфом 5 ГК РФ предусмотрены обеспечительные меры в качестве исполнения обязательств. Одним из видов обеспечения исполнения обязательств является поручительство. В соответствии со ст. 361 ГК РФ был заключен договор поручительства с Поповой И.В. в обеспечение взятых обязательств ответчика Магомедова А.Х. по договору займа № от 17.10.2008г. В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства б/н от 17.10.2008г. Попова И.В. взяла на себя обязательства отвечатьза надлежащееисполнениеМагомедовым А.Х. его обязательств перед истцом по договору займа№ от 17.10.2008 г.
В соответствии с п. 1.6. указанного выше договора поручительства ответственность поручителей и заемщика является солидарной, что также не противоречит ст. 363 ГК РФ.
Образовавшуюся задолженность ответчикам было предложено погасить в добровольном порядке. В адрес ответчиков дважды направлялись требования (претензии) о погашении образовавшейся задолженности. Несмотря на многочисленные требования, претензии, никто из ответчиков не предпринял никаких мер для исполнения своих обязательств. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответа на предъявленные претензии от 03.04.2009 года и от 20.08.2010 года не поступило.
Просят расторгнуть договор займа № от 1 7 октября 2008 года. Взыскать солидарно с Магомедова А.Х., Поповой И.В.денежную суммув размере - <данные изъяты> рубль 91 коп., из нее: сумма основного долга -<данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов - <данные изъяты>рублей39копеек,пенянапросроченную задолженность <данные изъяты> рубль 78 копеек, пеня на просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 74 копейки, ежемесячные членские взносы - <данные изъяты> рублей, дополнительные членские взносы - <данные изъяты> рублей. Взыскатьсолидарно с Магомедова А.Х., Поповой И.В.уплаченную государственную пошлинув размере <данные изъяты> рубля 16 копеек.
ИзКПКГ «ВКБ-кредит» поступило заявлениес просьбойрассмотреть дело в отсутствие их представителя. На иске настаивают.
ОтветчикиМагомедов А.Х., Попова И.В. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ч.1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 17 октября 2008 годамеждукредитным потребительским кооперативом граждан «ВКБ-кредит» с одной стороны и Магомедовым А.Х. с другой стороны был заключен договор займа № на срок до 17 октября 2011 года, согласно которому КПКГпредоставил Магомедову А.Х. займна потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 24% годовых.
10 октября 2008 года Магомедову А.Х.выдана сумма <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением №.
В соответствии с п. 2.1 договора Магомедов А.Х. обязался ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей погашать сумму займа, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 24% годовых в соответствии с п. 2.3.1. Договора.
В соответствии с п. 2.3.2 договора займа № от 17 октября 2008 года при нарушении срока возврата займа ответчик обязался выплачивать компенсацию в размере 48% годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата.
П. 2.3.5 договора предусмотрено, что в счет погашения суммы займа и причитающихся процентов позднее 17 числа каждого месяца не в полном объеме считаются, как несвоевременно уплаченными, а на сумму платежа начисляется 48% годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока платежа.
17 октября 2008 года между КПКГ «ВКБ-кредит»и Поповой И.В. был заключен договор поручительства, согласно которомуПопова И.В. взяла на себя обязательства отвечатьза надлежащееисполнение пайщиком Магомедовым А.Х. его обязательств перед КПКГ, возникающих из договора займа№ от 17.10.2008 г., а также обязательств, которые могут возникнуть в будущем, а также издержек по взысканию с заемщика в пользу КППКГзадолженности по займу.
В п.1.2 договора поручительства указано, что поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора: общая сумма займа <данные изъяты> руб., срок возврата займа - 36 месяцев, проценты за пользование займом 24% годовых, размер штрафовза просрочку платежей 48% годовых.
В соответствии с п. 1.6. договора поручительства ответственность поручителей и заемщика является солидарной.
Погашений по договору займа не производилось и задолженность Магомедова А.Х. по договору займа № от 17 октября 2008 годасоставляет <данные изъяты> руб. 91 коп., из нее: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов - <данные изъяты> руб. 39 копеек, пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> рубль 78 копеек, пеня на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 74 копейки, ежемесячные членские взносы – <данные изъяты> рублей, дополнительные членские взносы – <данные изъяты> рублей, что подтверждается карточкой заемщика.
В графике платежей имеется подпись Магомедова А.Х. о том, что Магомедов А.Х обязался ежемесячно уплачивать членский взносразмере 250 руб., при безналичномперечислении средств дополнительно уплачиватьчленский взнос в размере 50 руб., припросрочке очередного платежа более семи дней уплачиватьчленский взнос в размере 100 руб. за каждый случай возникновения просрочки, придосрочномрасторжениидоговора займауплачивать членский взнос в размере 3% от досрочно погашаемой суммы займа, ежегодно до 31 декабря текущего годауплачивать членский взнос в размере 10 руб.
В судебном заседании установлено, что истец направлял заемщику и поручителям уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность.
Часть 2 ст. 450 ГК РФ определяет, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку Магомедов А.Х. как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, не производит своевременных платежей в счет погашения займа и процентов за пользование им, что является существенным нарушением договора займа, суд считает, что следует расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПКГ «ВКБ-кредит» и МагомедовымА.Х.
Ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что с ответчиков Магомедова А.Х. и Поповой И.В. следует взыскать солидарно в пользу КПКГ «ВКБ-кредит» 53 071 руб. 91коп.
Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1792 руб. 16 коп. подтверждены платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор займа № от 17 октября 2008 года, заключенный между КПКГ «ВКБ-кредит» и Магомедовым А.Х..
Взыскать в солидарном порядке с Магомедова А.Х., Поповой И.В.в пользу кредитного потребительского кооперативаграждан «ВКБ-кредит» задолженность по договору № от 17 октября 2008 годав сумме <данные изъяты> руб. 91 коп., из расчета: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов - <данные изъяты> руб. 39 копеек, пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> рубль 78 копеек, пеня на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 74 копейки, ежемесячные членские взносы – <данные изъяты> рублей, дополнительные членские взносы – <данные изъяты> рублей и в возмещение судебных расходовпоуплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. 16 коп., всего <данные изъяты> руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья : подпись