№ 2-1029/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретареСаматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
11 октября 2010 года
дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ
в лице Камышинского отделения №СБ РФ
к Бобкову С.А.,
Бобковой И.Д.,
Шулико Н.Ф.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Камышинского отделения №СБ РФ обратился в суд с иском к Бобкову С.А., Бобковой И.Д., Шулико Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указывают, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице дополнительного офиса № Камышинского отделения № Сбербанка России (далее по тексту - «Банк») 28 мая 2009 года заключил с Бобковым С.А. («Заемщик») кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит «На неотложные нужды» в размере <данные изъяты> рублей на срок по 28 мая 2012 года с уплати процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Доказательством выдачи кредита Банком, является мемориальный ордер № от 28 мня 2009 года.
В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Бобковой И.Д., Шулико Н.Ф. от 28.05.2009 года согласно которому, поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение обязательств Бобкова С.А., в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.
В соответствии с п.4.1, 4.3 кредитного договора. Заемщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, производить частями погашение кредита и уплачивать процентов пользование кредитом. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме <данные изъяты> рубля 34 копейки в соответствии со срочным обязательством, которое является неотъемлемойчастью кредитного договора № от 28.05.2009 г.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.4 кредитного договора, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленнойкредитным договором, в размере38% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно упускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.
Последний платеж по кредиту был произведен 10 октября 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей, которые пошли на погашение текущих процентов -<данные изъяты> рублей 14 копеек, основного долга – <данные изъяты> руб. 86 копеек. Больше Бобков С.А. погашений не производил.
С заемщиком и поручителями неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.
Заемщик в установленный срок, согласно пунктам 4.1, 4.3. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.
Общаясумма задолженности заемщика перед Банком на 23 августа 2010 года составляет: <данные изъяты> рублей 69 копеек, включая сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рубля 15 копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рубля 66: копеек, неустойку за просрочку основного долга - <данные изъяты> рубля 05 копеек, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 83 копейки.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заемщика допускается неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статей 361, 363 ГК РФ и пунктов 1.1., 2.1., 2.2 договоров поручительства от 28.05.2009 года поручители Бобкова И.Д., Шулико Н.Ф. несут солидарную ответственность вместе с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Просят взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Камышинского отделения № Сбербанка России в солидарном порядке с ответчиков Бобкова С.А., Бобковой И.Д., Шулико Н.Ф. общую сумму задолженности по кредитному договору № от 28 мая 2009 года в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек, включая сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рубля 15 копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рубля 66 копеек, неустойку за просрочку основного долга - <данные изъяты> рубля 05 копеек, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 83 копейки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей 52 копейки, всего <данные изъяты> рублей 21 копейка.
Из Камышинского отделения № Сбербанка России поступило заявлениес просьбойрассмотреть дело в отсутствие их представителя. На иске настаивают.
ОтветчикШулико Н.Ф. с искомне согласна.Считает, что поБобковы должны сами отвечать по своим долгам. Подтвердила, что действительно выступила поручителемпо кредитному договору у Бобкова С.А.
ОтветчикиБобковС.А., Бобкова И.Д. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. О причинах неявки суду не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и, с учетом мнения ответчика ШуликоН.Ф., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков БобковаС.А., Бобковой И.Д.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ч.1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 28 мая 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Кредитор) иБобковым С.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по 28 мая 2012 года под 19 % годовых.
Согласно мемориальному ордеру№ от 28 мая 2009 года сумма <данные изъяты> руб. была зачислена и выдана БобковуС.А. в филиалеАК СБ РФ ОСБ №.
28 мая 2009 годамежду Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ иШулико Н.Ф. был заключен договор поручительства №, согласно которому, поручитель – Шулико Н.Ф. обязуется перед кредитором отвечать за исполнениеБобковым С.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 28 мая 2009 года.
28 мая 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ иБобковой И.Д. был заключен договор поручительства №, согласно которому, поручитель – Бобкова И.Д. обязуется перед кредитором отвечать за исполнениеБобковым С.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 28 мая 2009 года.
В п.1.2 договоров поручительства указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора: сумма кредита- <данные изъяты> рублей; срок возврата кредита 28мая 2012 года, ставка процентов годовых - 19%, порядок погашения кредита: ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получениякредита не позднее 10 числамесяца, следующегоза платежным месяцем; порядок уплаты процентов: ежемесячно, не позднее 10 числамесяца, следующего за платежным и одновременно с погашением основного долга; неустойка в размередвукратнойпроцентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашенияпросроченной задолженности; целевое назначение кредита: цели личного потребления.
В п.2.2 договоров поручительства указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитном договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
По состоянию на 23.08.2010 года задолженность Бобкова С.А. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 69 копеек, включая сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рубля 15 копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рубля 66 копеек, неустойку за просрочку основного долга - <данные изъяты> рубля 05 копеек, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 83 копейки.
Последнее погашение по кредиту произведено 10 октября 2009 года в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании установлено, что истец направлял заемщику и поручителям уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность.
Ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца <данные изъяты> рублей 69 копеек.
Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Камышинского отделения № Сбербанка России с Бобкова С.А., Бобковой И.Д., Шулико Н.Ф. задолженность по кредитному договору № от 28 мая 2009 года в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек, из расчета: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля 15 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 66 копеек, неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> рубля 05 копеек, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 83 копейки и в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей 52 копейки, всего <данные изъяты> рублей 21 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись