№ 2-957/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего федерального судьи Кокошкиной Г.Ю.
при секретареСаматовой Н.И.
с участием прокурораЗибаровой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
11 октября 2010 года
дело по искупрокурора Котовского района
в интересах Котенко А.И.
к Пахомову В.Г.
об устранении препятствий в пользовании и распоряжении домом, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд в интересах Котенко А.И. с иском к Пахомову В.Г.об устранении препятствий в пользовании и распоряжении домом, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении.
Указывает, что Котенко А.И. является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 1993 года с согласия ее дочери ФИО3 ответчик Пахомов В.Г. стал проживать в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ её дочь ФИО3 умерла. Истица согласие на вселение ответчика не давала. Какого - либо соглашения с ответчиком на проживание в её доме не заключала. На протяжении всего времени, Пахомов В.Г. оплату за жилье не вносил, какого-либо участия в содержании жилья не принимал.
Опрошенная в прокуратуре Котовского района Котенко А.И. пояснила, что в настоящее время Пахомов В.Г. всячески чинит ей препятствия в проживании, которые выражаются в оскорблениях, нанесении ей телесных повреждений, угрозах, порчи её имущества. Постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения, выгоняет из дому. Совместное проживание с ним не возможно. Пахомов В.Г. в домовладении по адресу: <адрес> не зарегистрирован. У него имеется свое жилье, в котором он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако добровольно выселяться из её домовладения он не желает. Она неоднократно делала ему замечания по поводу его поведения и освобождения домовладения, но в ответ, на что получала только угрозы в ее адрес. Пахомов В.Г. бесхозяйственно обращается с сё жилым помещением, допуская его разрушение.
Она неоднократно предупреждала Пахомова В.Г. об освобождении жилого помещения, с момента последнего предупреждения прошло более 6 месяцев.
В результате истица не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, принадлежащим ей на праве собственности. Кроме того, она не желает, чтобы Пахомов В.Г. имел право пользования принадлежащей ей на праве собственности домовладением.
Ответчик близким родственником истицы не является, согласие на вселение в спорное жилое помещение не получал.
При признании ответчика не приобретшим право пользования соответствующим жилым помещением он должен быть выселен по данному месту жительства, без предоставления другого жилого помещения, поскольку он имеет свое жилище, а также наличие регистрации в нем.
Спорное жилое помещение необходимо истице для личного проживания.
Данное исковое заявление предъявляется прокурором, поскольку Котенко А.И. не может защищать свои права самостоятельно вследствие престарелого возраста (1935 г.р.) и тяжелого материального положения (является пенсионеркой, живет на одну пенсию, значительная часть которой тратится на приобретение лекарств и оплату жилищно-коммунальных услуг), кроме того, проживает не у себя дома, что заставляет ее нести дополнительные расходы.
Просит устранить для Котенко А.И. препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащей ей на праве собственности 1/3 доли жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Пахомова В.Г. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и выселить его без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседаниипрокурор Зибарова Л.А. заявленные требования поддержала.
СоистецКотенко А.И. и ее представитель по ходатайству Каждан В.Л. поддержали заявленные требования.
К участию в деле в качестве третьего лица привлеченынаследникиФИО3-Котенко А.С., Пахомов А.В., сособственник жилого дома Меденко Т.Н.
Третьи лица Котенко А.С., Меденко Т.Н. поддержали заявленные требования.
Пахомов А.В. возражает в удовлетворении иска.
Ответчик Пахомов В.Г. и его представитель по доверенности Виноградова Е.Р. с иском не согласны.
От представителя отделения УФМС России по Волгоградской области в Котовском районе по доверенности Тащилкиной Н.Н. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. С иском согласна.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Ч.1 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.292 ГК РФ право пользоваться жилым помещением имеют члены семьи собственника на условиях, предусмотренных жилым законодательством, а именно в силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал в равных долях Котенко А.И. и ее дочерямМеденко Т.Н., ФИО3 по 1/3 доле каждой, что подтверждаетсявыпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25 августа 2010 года.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Послесмерти ФИО3нотариусу Котовского района Белоусовой О.Н. подализаявления опринятии наследства Котенко А.И., Котенко А.С., Пахомов А.В., Пахомов В.Г.
Пахомов В.Г., Пахомов А.В., КотенкоА.С.Котенко А.И. в судебном заседании пояснили, что свидетельства о праве на наследство по закону не получали. На каждого из них в порядке наследования приходится 1/12 доля спорного домовладения.
В судебном заседании установлено, что фактически на день рассмотрения дела в суде в доме проживаетистецКотенко А.И.
Ответчик Пахомов В.Г. в жилом доме не проживает, а проживает по адресу <адрес> своего отца, что Пахомов В.Г. подтвердил в судебном заседании. Пояснил, что не проживает в доме, так как с тещей сложились неприязненные отношения.
Пахомов В.Г. пояснил, чтоего теща Котенко А.И.не живет совместно с его семьей с 1993 года.Пояснил, что после смертижены продолжал жить в доме с сыном Пахомовым А.В. В домепо <адрес>есть его вещи, он с супругойФИО3 нес расходы по содержанию дома. Пояснил, что в его отсутствие Меденко Т.Н.поменяла в доме замок и поэтому в настоящее время он с сыном Пахомовым А.В. в доме не проживает.
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Пахомов А.В. зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается отметкой в домовой книге.
Меденко Т.Н. в судебном заседании пояснила, что не возражала против проживания в доме Пахомова В.Г. после смерти сестрыпока тот не начал злоупотреблять спиртными напитками.
Доводы истца о том, что Пахомов В.Г. не принимает участия в содержании жилья, портит имущество, в судебном заседании ничем не подтверждены.
Суд учитывает, что ответчик Пахомов В.Г. был вселен вспорный дом в качествечлена семьисособственника ФИО3 - в качестве супруга, и поэтому приобрел и равное с сособственником право пользования данным жилым помещением, в доме имеются его вещи, он фактическипринял наследство после смерти супруги ФИО3, так как проживалв принадлежащем ей на праве общей долевой собственности доме, подал заявлениенотариусуо вступлении в права наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Суд
РЕШИЛ:
Отказать в иске прокурора Котовского района в интересах Котенко А.И. к Пахомову В.Г. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении 1/3 долей жилого <адрес> в <адрес>, признании Пахомова В.Г. не приобретшим право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и выселении без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ: подпись