№ 2-1191/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего федерального судьиЧумакова С.В.
при секретареПавленко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
18 октября 2010 года
дело по иску Мережкиной Т.А. к ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Мережкина Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы.
Указывает, что она работает в ООО «Строительное управление № 5- Волгограднефтегазстрой» юристом.
Согласно прилагаемой справке задолженность ООО «СУ № 5 - ВНГС» по заработной плате с июня по сентябрь 2010 года перед ней составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени данная сумма ей не выплачена.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В статье 22 Трудового кодекса РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
Просит взыскать с ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» в её пользу заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей 20 коп.
От Мережкиной Т.А. в суд поступило заявление об уточнении заявленных требований. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 20 коп. и рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика и.о. директора ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» Варченко О.П. с уточнёнными требованиями согласна. Просит принять признание иска и снизить размер государственной пошлины до 100 рублей, в связи с тяжелым материальным положением организации.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Мережкина Т.А. работает в ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» юристом.
Заработная плата с июня по сентябрь 2010 года Мережкиной Т.А. не выплачивалась.
Согласно справки ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» задолженность ООО «СУ № 5 - ВНГС» по заработной плате перед Мережкиной Т.А. на 18 октября 2010 года составляет <данные изъяты> рублей 20 коп.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что с ООО «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» следует взыскать в пользу Мережкиной Т.А. заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей 20 коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец был освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рубля 34 коп.
Согласно ч.2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
С учетом тяжелого финансового положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины ответчику до 100 рублей.
Руководствуясь ст. 136 ТК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» в пользу Мережкиной Т.А. заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей 20 коп.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Строительное управление № 5 - Волгограднефтегазстрой» государственную пошлину в доход государства в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подписьС.В. Чумаков