№ 2-1134/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Котово13 октября 2010 года
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.
при секретаре Кузнеченкове О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Лустиной С.В., Шейкиной Т.В., Стенькину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ЗАО «ФОРУС Банк» обратился в суд с иском к Лустиной С.В., Шейкиной Т.В. и Стенькину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указывает, что 18 марта 2010 г. между ЗАО «ФОРУС Банк» и Лустиной С.В., Шейкиной Т.В. и Стенькиным В.С. заключены кредитный договор и договор поручительства путем направления ответчиками истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № от 18.03.2010 г. Истец 18.03.2010 г. в соответствии с п. 3. кредитного договора и договора поручительства п. 2.1. «Существенных условий кредитования» акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика №, открытый у кредитора в размере <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлялся на срок до 16.03.2012 г. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, «Существенных условиях кредитования» и в «Условиях предоставления кредита», проценты в размере 37 % годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 2.3. «Существенных условий кредитования» сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. Согласно п. 2.6. «Существенных условий кредитования», в случае, если заемщик не исполнит или исполняет ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и комиссий, он обязан уплатить истцу неустойку, с даты, следующей за датой платежа, из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга.
С момента заключения кредитного договора и договора поручительства ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору и договору поручительства в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору и договору поручительства № от 18.03.2010 г., между истцом и Шейкиной Т.В., Стенькиным В.С., был заключен кредитный договор и договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № от 18.03.2010 г., в соответствии с п. 1, «Существенных условий поручительства» было принято поручительство физического лица Лустиной С.В.. Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору и договору поручительства.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства № от 18.03.2010 г. истец 15.09.10 г. обратился к ответчику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до «28» сентября 2010г. Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.
Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору и договору поручительства составляет <данные изъяты> рублей 77 копеек, в том числе текущая задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> рублей 77 копеек. Согласно п. 6.2. Условий предоставления кредита предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора сторонами в случае досрочного истребования кредита. Указанный порядок был соблюден истцом (что подтверждается копией претензионных писем, направленного заемщику и поручителям, почтовой квитанцией и копией реестра отправки претензионных писем, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению).
Просят взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» солидарно с Ответчиков Лустиной С.В., Шейкиной Т.В., Стенькина В.С. текущую задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> рублей 77 копеек, а всего <данные изъяты> 77 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек.
От ЗАО «ФОРУС Банк» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик Лустина С.В. признала иск. Пояснила, что действительно получила кредит в ЗАО «ФОРУС Банк». Не смогла своевременно выплатить долг из-за материальных трудностей.
Ответчик Шейкина Т.В. иск не признала. Подтвердила, что является поручителем у заемщика Лустиной С.В. Просит взыскивать задолженность с Лустиной С.В.
Ответчик Стенькин В.С. иск не признал. Подтвердил, что является поручителем у заемщика Лустиной С.В. Просит взыскивать задолженность с Лустиной С.В.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2010 года между ЗАО «ФОРУС Банк» и Лустиной С.В. путем направления банку заявления – оферты был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей из расчета 37 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. 18.03.2010 года деньги были предоставлены ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его расчетный счет.
Согласно п. 2.2 «Существенных условий кредитования» за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере 37% годовых. Денежные средства, предназначенные для уплаты процентов по кредитному договору, перечисляются заемщиком кредитору ежемесячно в размере не менее суммы начисленной на дату фактического перечисления.
Согласно п. 2.3 «Существенных условий кредитования» в случае одобрения кредитором оферты о заключении кредитного договора заемщик обязуется уплатить кредитору комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей. Сумма данной комиссии уплачивается заемщиком единовременно в дату выдачи кредита.
Согласно п. 2.4 «Существенных условий кредитования» заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с графиком платежей, не позднее дат платежа указанных в графике.
Согласно п. 2.6 «Существенных условий кредитования» при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку из расчета 0,50 % в день от суммы просроченного основного долга.
18.03.2010 года между ЗАО «ФОРУС Банк» и Шейкиной Т.В., Стенькиным В.С. так же путем направления банку заявления – оферты были заключены договора поручительства, согласно которых поручители обязуются перед заемщиком отвечать за исполнение Лустиной С.В. всех обязательств перед займодателем по кредитному договору, и несут солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 1 «Существенных условий кредитования» поручители обязуются отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательств, которые могут возникнуть в будущем перед кредитором по кредитному договору и договора поручительства № от 18 марта 2010 года.
На день рассмотрения дела в суде кредитный договори договоры поручительства никем не оспорены. Однако взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору ответчики не выполняют. На 14.09.2010 года задолженность заемщика составляет <данные изъяты> рублей 77 копеек, которая складывается из суммы основного долга <данные изъяты> рублей, просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженностью по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> рублей 77 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Суд соглашается с расчетом истца, который никем не оспорен. Кроме того, эти требования истца не противоречат условиям кредитного договора. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 23.09.2010 года.
Доводы истца подтверждаются: платежным поручением № от 23.09.2010 года об уплате госпошлины; заявлением офертой № о заключении кредитного договора и договора поручительства; существенными условиями кредитования и поручительства; условиями предоставления кредита; графиком платежей Лустиной С.В.; уведомлениями об акцепте оферты Лустиной С.В., Стенькина В.С, и Шейкиной Т.В.; банковским ордером № от 18.03.2010 года; расчетом задолженности Лустиной С.В.; историей операций по лицевому счету Лустиной С.В.; свидетельством о государственной регистрации кредитной организации ЗАО «Форус Банк»; свидетельством о государственной регистрации юридического лица ЗАО «Форус Банк»; свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ; лицензией на осуществление банковских операций № выданной ЗАО «Форус Банк»; лицензией на осуществление банковских операций № выданной ЗАО «Форус Банк»; уставом ЗАО «Форус Банк»; претензионными письмами заемщикам; реестром отправляемых писем ЗАО «Форус Банк» от 15.09.2010 года.
Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ч.1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 323 ГК РФ определяет, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков Лустиной С.В., Шейкиной Т.В. и Стенькина В.С. в пользу истца солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от 18.03.2010 года в размере <данные изъяты> рублей 77 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 84 копейки
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Лустиной С.В., Шейкиной Т.В., Стенькина В.С. в пользу закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 77 копеек, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись