Решение по иску Седова И.И. к ОАО `Гемма` о взыскании задолженности по заработной плате



№ 2-1116/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Котово12 октября 2010 года

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.

при секретаре Кузнеченковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Седова И.И. к ОАО «Гемма» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л

Седов И.И. обратился в суд с иском к ОАО «Гемма» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

Указывает, что он работает в филиале ОАО «Гемма» Коробковская геофизическая экспедиция с ДД.ММ.ГГГГ года в должности начальника отряда. С 16 сентября 2010 года он был сокращен. Ему начислена, но не выплачена заработная плата за период с 01 апреля 2010 года по 16 сентября 2010 года Общая задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей 90 копеек.

Просит взыскать с ОАО «Гемма» начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с 01 апреля 2010 года по 16 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.

В судебном заседании Седов И.И. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить. Пояснил, что он работал начальником отряда в филиале ОАО «Гемма» Коробковская геофизическая экспедиция. С 1 апреля 2010 года заработную плату работодатель ему не платит. 16 сентября 2010 года он был уволен в связи с сокращением штата. До настоящего времени начисленная ему работодателем заработная плата в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек выплачена не была.

Представители ответчика ОАО «Гемма» в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд с учетом мнения явившегося участника процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Гемма» на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Седов И.И. работал в филиале ОАО «Гемма» Коробковская геофизическая экспедиция в качестве начальника отряда. Согласно справки № от 16.09.2010 года выданной филиалом ОАО «Гемма» Коробковская геофизическая экспедиция, согласно которой задолженность по заработной плате перед Седовым И.И. составляет <данные изъяты> рублей 90 копеек.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В статье 22 ТК РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что с ОАО «Гемма» следует взыскать в пользу Седова И.И. заработную плату в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец был освобожден от уплаты госпошлины. С учетом удовлетворенных требований согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рубля 41 копейку.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ОАО «Гемма» в пользу Седова И.И. задолженность по заработной плате с 01 апреля 2010 года по 16 сентября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек.

Взыскать с ОАО «Гемма» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись