Определение о передаче гражданского дела по иску Калмыковой М.А. к ООО `УБР ВЕКОН` о взыскании заработной платы и морального вреда для рассмотрения по подсудности



№ 2-1067/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котовский районный суд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьиТ.А. КАРАГОДИНОЙ

При секретареМ.С.Колесниковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городег.Котово

21 октября 2010 года

Дело по искуКалмыковой М.А.

к ООО «УБР ВЕКОН»

о взыскании заработной платы и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Калмыкова М.А. обратилась в Котовский районный суд с исковым заявлением к ООО «УБР ВЕКОН» о взыскании заработной платы и морального вреда.

Просит взыскать с ответчика задолженность в её пользу по заработной плате за период с марта 2009 года по март 2010 года в сумме <данные изъяты> руб.85 коп.

Истец Калмыкова М.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

Ответчики ООО «УБР ВЕКОН» р.п. Светлый Яр и ООО «УБР ВЕКОН» г.Санкт-Петербург были судом надлежащим образом извещены и времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ООО «УБР ВЕКОН» находится в р.п.Светлый Яр Волгоградской области.

Сама истица в судебном заседании пояснила, что трудовой договор с ней составлялся по месту нахождения работодателя в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, свои трудовые обязанности она также исполняла в р.п. Светлый Яр.

Исходя из этого суд считает, что данное дело необходимо рассматривать по месту нахождения ответчика, а именно в Светлоярском районном суде Волгоградской области.

Таким образом, данный иск должен предъявляться по месту нахождения ответчика.

Из этого следует, что настоящее дело должно рассматриваться в Светлоярском районном суде, так как ответчик-организация находится в р.п. Светлый Яр Волгоградской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 28 ГПК РФ,

Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Калмыковой М.А. к ООО «УБР ВЕКОН» о взыскании заработной платы и морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 суток в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья : подписьТ.А.Карагодина