№ 2-1111/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретареСаматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
20 октября 2010 года
дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО)
к Рябовой С.Н.
орасторжении договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Рябовой С.Н. орасторжении договора, взыскании задолженности.
Указывают, что 15 декабря 2008 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Рябовой С.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 450 000 руб. на срок по 16 декабря 2013 года с взиманием за пользование Кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке №.
Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 12-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 11 число (включительно) текущего календарного месяца.
Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами с соответствии с пунктом 2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно пункта 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 ЗАО в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
25 марта 2010 года Банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении договора. Ответа не поступило, задолженность не погашена.
Таким образом, по состоянию на 10 августа 2010 г. задолженность составляет <данные изъяты> руб. 42 коп., из которых:
-<данные изъяты> руб. 97 коп. - задолженность по плановым процентам;
-<данные изъяты> руб. 64 коп. -задолженность по пени (по процентам);
<данные изъяты> руб.- остаток ссудной задолженности;
<данные изъяты> руб. 81 коп. - пени по просроченному долгу.
Просят расторгнуть кредитный договор от 15 декабря 2008 года№, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) иРябовой С.Н. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.Взыскать с Рябовой С.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 15 декабря 2008 года № в общей сумме по состоянию на 10 августа 2010 г. (включительно) <данные изъяты> рублей 42 копейки.Взыскатьс Рябовой С.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль 00 копеек.
Из Банка ВТБ 24 (ЗАО) поступило заявлениес просьбойрассмотреть дело в отсутствие их представителя. На иске настаивают.
Ответчик Рябова С.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ч.1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2008 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Рябовой С.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Рябовой С.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 16 декабря 2013 года под 20 % годовых.
15 декабря 2008 года Рябовой С.Н. выдана сумма <данные изъяты> руб. путем зачисления суммы кредита на ее банковский счет, открытый в Банке№, что подтверждаетсяраспоряжением на предоставление (размещение) денежных средств.
Условия кредитного договораустанавливают, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 12-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 11 число (включительно) текущего календарного месяца.
Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с пунктом 2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).
РябоваС.Н. была ознакомлена с графиком погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается ее подписью.
Согласно пункту 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 ЗАО в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
06.05.2009 года Рябовой С.Н. был произведенплатеж в счет погашения пени по кредиту в сумме 2600 руб., чтоподтверждается расчетом задолженности.
В дальнейшем погашений по договору займа не производилось и задолженностьРябовой С.Н. по состоянию на 10 августа 2010 г. составляет <данные изъяты> руб. 42 коп., из которых:<данные изъяты> руб. 97 коп. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. 64 коп. задолженность по пени (по процентам); <данные изъяты> руб. остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. 81 коп. пени по просроченному долгу.
25 марта 2010 года Банк направил заемщику Рябовой С.Н. уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении договора.
Часть 2 ст. 450 ГК РФ определяет, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку Рябова С.Н. как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, не производит своевременных платежей в счет погашения займа и процентов за пользование им, что является существенным нарушением договора займа, суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор от 15 декабря 2008 года №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) иРябовой С.Н. и взыскать с Рябовой С.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 42 копейки.
Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 15 декабря 2008 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) иРябовой С.Н..
Взыскать с Рябовой С.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 15 декабря 2008 года № в сумме <данные изъяты> рублей 42 копейки, из расчета: задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб. 97 коп.; задолженность по пени (по процентам) <данные изъяты> руб. 64 коп., остаток ссудной задолженности <данные изъяты> руб.; пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб. 81 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего<данные изъяты> рублей 42 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья