Решение по иску АК СБ РФ в лице Камышинского отделения Сбербанка России к Болдыреву В.П. и Болдыреву П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-1221/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Котово1 ноября 2010 года

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.

при секретаре Кузнеченковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Камышинского отделения № Сбербанка России к Болдыреву В.П. и Болдыреву П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Камышинского отделения № обратился в суд с иском к Болдыреву В.П. и Болдыреву П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что 28.10.08. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Котовского отделения № Сбербанка России заключил с Болдыревым В.П., кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок по 28.10.2013г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 28.10.2008г. с Болдыревым П.Д. согласно которому, поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение обязательств Болдырева В.П. в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с п. 4.1., 4.3. кредитного договора, заемщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме 2833 рубля 34 копейки в соответствии со срочным обязательством, которое является неотъемлемой частью кредитного договора № от 28.10.2008г.

При несвоевременном внесении платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользованием кредитом, согласно п. 4.4. кредитного договора, заемщик уплачивает банку неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 36 % годовых с сумы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. Неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользованием кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Последний платеж по кредиту был произведен 19.05.2010г. в сумме <данные изъяты> рублей, которые пошли на погашение неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 02 копейки, неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 98 копеек. Больше Болдырев В.П. погашений не производил.

С заемщиком и поручителем неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, звонили на домашние и мобильные телефоны, но денежные средства в погашении задолженности не поступали.

Общая сумма задолженности заемщиков перед Банком на 17.09.2010 года составляет <данные изъяты> рублей 64 копейки, включая сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей 30 копеек, сумму просроченных процентов – <данные изъяты> рубля 69 копеек, неустойку за просрочку погашений основного долга – <данные изъяты> рублей 79 копеек, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> рубля 86 копеек.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заемщика допускается неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

Просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Камышинского отделения № Сбербанка России в солидарном порядке с ответчиков Болдырева В.П., Болдырева П.Д. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 64 копейки, включая сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей 30 копеек, сумму просроченных процентов – <данные изъяты> рубля 69 копеек, неустойку за просрочку погашений основного долга – <данные изъяты> рублей 79 копеек, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> рубля 86 копеек, и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 92 копейки.

От представителя истца по доверенности Белоусовой И.Е. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчики Болдырев В.П. и Болдырев П.Д. в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 28.10.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Котовского отделения № и Болдыревым В.П. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок по 28.10.2013 года из расчета 18 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Факт передачи денежных средств банком Болдыреву В.П. подтверждается мемориальным ордером № от 28.10.2008 года.

В п. 4.4. договора указано, что при несвоевременном внесении (перечислений) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

П. 5.2.4. договора предусматривает, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или о ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В п. 2.1. договора установлено, что в качестве обеспечения и полного исполнения обязательств по настоящему договору заемщик предоставляют кредитору поручительства граждан РФ: Болдырева П.Д.

28.10.08. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице Котовского отделения № Сберегательного банка РФ и Болдыревым П.Д. был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Болдыревым В.П. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 28.10 2008 года.

В п.1.2 договора поручительства указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита 28.10.2013, размер процентов– 18%; порядок погашения кредита, ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, порядок уплаты процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением основного долга по кредиту. Неустойка в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Целевое назначение: на цели личного потребления.

В п. 2.1. договора поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В п. 2.2. договоров поручительства устанавливается солидарная ответственность поручителя и заемщика.

В п. 2.3 договора поручительства указано, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях предусмотренных кредитным договором.

На день рассмотрения дела в суде ни кредитный договор, ни договор поручительства никем не оспорены. Однако взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору ответчики не выполняют.

19.05.2010 года была внесена последняя сумма в счет погашения кредита – <данные изъяты> рублей и с этого времени оплаты кредита ни от кого больше не поступало.

Задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей 64 копейки, включая сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей 30 копеек, сумму просроченных процентов – <данные изъяты> рубля 69 копеек, неустойку за просрочку погашений основного долга – <данные изъяты> рублей 79 копеек, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> рубля 86 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по ссуде. Суд соглашается с расчетом истца, который никем не оспорен. Кроме того, эти требования истца не противоречат условиям кредитного договора и договора поручительства. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль 92 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 07.10.2010 года. Согласно приказа Сбербанка № от 26.01.09. «О реорганизации» с 01.05.09. Котовское отделение № переведено в статус внутреннего структурного подразделения Камышинского отделения №.

Доводы истца подтверждаются: кредитным договором № от 28.10.2008 года; мемориальным ордером №, историей операций по договору № от 28.10.2008 года за период с 28.10.2008 года по 06.10.2010 года; расчетом задолженности; расчетом просроченных процентов на 15.09.2010 года; расчетом просроченного основного долга на 15.09.2010 года; расчетом неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 11.09.2010 года по 17.09.2010 года; расчетом неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 11.09.2010 года по 17.09.2010 года; договором поручительства № от 28.10.2008 года; срочным обязательством №; требованием о возврате кредита, платежным поручением об уплате госпошлины.

Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ч.1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 323 ГК РФ определяет, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.4.12 Кредитного договора заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, считает, необходимым взыскать с ответчиков Болдырева В.П. и Болдырева П.Д. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от 28.10.2008 года в размере <данные изъяты> рублей 64 копейки и судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 92 копейки.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Болдырева В.П. и Болдырева П.Д. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Камышинского отделения № Сбербанка России в солидарном порядке кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты> рублей 64 копейки, а также судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 92 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 56 копеек (сто семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья : подпись