Определение о прекращении производства по делу по иску Шалаевой Н.Г. к МОУ `СОШ № 6 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области` о взыскании доплаты



№ 2-1295/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котовскийрайонныйсуд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьиТ.А. КАРАГОДИНОЙ

при секретареМ.С.Колесниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городеКОТОВО

29 ноября 2010 года

дело по иску Шалаевой Н.Г.

кМуниципальному образовательному учреждению

«Средняя общеобразовательная школа №6 с углубленным изучением отдельных предметов г.Котово Котовского муниципального района Волгоградской области»

овзыскании доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

В Котовский районный суд Волгоградской области обратилась Шалаева Н.Г. с иском к МОУ «СОШ №6 с углубленным изучением отдельных предметов г.Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» о взыскании доплаты в размере <данные изъяты> руб. 04 коп.

В судебном заседании от истца Шалаевой Н.Г. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу по её иску в МОУ «СОШ №6» о взыскании доплаты в размере <данные изъяты> руб. 04 коп., так как с ответчиком достигнуто соглашение и ответчиком выплачено ей <данные изъяты> руб. 36 коп.

Представитель ответчика директор МОУ «СОШ №6 с углубленным изучением отдельных предметов г.Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» Гаджирамазанова О.С. не возражает о прекращении дела производством.

Истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска.

Выплата истцу денежных средств ответчиком подтверждается приказом по МОУ «СОШ №6 с углубленным изучением отдельных предметов г.Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» № от 20.11.2010 года о разовой выплате работнику.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Последствия отказа истца от иска истцу в судебном заседании судом разъяснены.

Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ,

СУД

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Шалаевой Н.Г. к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №6 с углубленным изучением отдельных предметов г.Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» о взыскании доплаты.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯ : подпись