№ 2-1267/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего судьиТ.А. Карагодиной
При секретареМ.С.Колесниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
16 ноября 2010 года
дело по заявлению Журавлевой Е.Н. на отказ в совершении нотариального действия нотариусом,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлева Е.Н. обратилась в суд с заявлением на отказ в совершении нотариального действия нотариусом.
Указывает, что 07 апреля 20 10 года умер её отец ФИО1, после которого она является наследницей по закону, так как она родная дочь умершего.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также гаража, автомобиля, недополученной пенсии.
28 августа 2010 года она по почте направила нотариусу Котовского района Волгоградской области Редько Ларисе Николаевне заявление о том, что она принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти гр. ФИО1, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное заявление нотариусом Редько Л.Н. было получено 02 сентября 2010 года, что подтверждается уведомлением о вручении Почты России.
13 октября 2010 года при личном её обращении к нотариусу Редько Л.Н. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после её отца ФИО1
Свой отказ нотариус Редько Л.Н. мотивирует тем, что её отец ФИО1 якобы завещал все свое имущество иному лицу.
При этом никакого письменного отказа нотариусом ему вручено не было.
Несмотря на её просьбы, нотариус Редько Л.Н. с завещанием её также не ознакомила.
Однако, ей известно, что её отец ФИО1 завещал только принадлежащую ему квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.
Автомобиль, гараж, недополученная пенсия и другое имущество никому завещано не было.
Она является родной дочерью ФИО1, наследницей первой очереди, поэтому считает, что ей необоснованно отказано в ознакомлении с завещанием, составленным её отцом ФИО1, а также в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В связи с указанными обстоятельствами ей необходимо в судебном порядке признать за ней право на 1/2 долю в наследственном имуществе ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Просит обязать нотариуса Котовского района Волгоградской области Редько Л.Н. совершить нотариальные действия, выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в наследственном имуществе ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Журавлева Е.Н. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Нотариус Котовского района Редько Л.Н. с заявленными требованиями не согласна. Пояснила, что она не может выдать заявительнице свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку своим завещанием ФИО1 завещал своё имущество другим людям, а следовательно умерший ФИО1 лишил заявительницу права на наследство.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти – л.д.7, после смерти которого открылось наследство.
24 сентября 2009 года ФИО1 было составлено завещание, по которому квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> он завещал гражданке ФИО3, всё остальное имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чём бы ни заключалось он завещает гражданину ФИО4. Завещание удостоверено нотариусом Котовского района Редько Л.Н. и зарегистрировано в реестре за №– л.д.5.
Как было установлено в судебном заседании на сегодняшний день указанное завещание никем не признано недействительным и не отменено, что в судебном заседании подтвердил нотариус Котовского района Редько Л.Н.
26.08.2010 года заявитель Журавлева Е.Н. обратилась к нотариусу Котовского района с заявлением, в котором она сообщает, что она принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО1
Согласно наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО3, которой была завещана квартира по завещанию ФИО1
В судебном заседании нотариус Редько Л.Н. пояснила, что она не может выдать Журавлевой Е.Н. свидетельство о праве на наследство по закону, так как имущества, после смерти ФИО1, на которое имеют право наследники по закону не имеется, поскольку всё своё имущество он завещал определенным гражданам своим завещательным распоряжением.
Завещание, содержащее назначение определенного лица наследником ко всему или к части наследства, означает тем самым устранение от наследования завещанного имущества всех других лиц, входящих в круг наследников по закону
Доводы Журавлевой Е.Н. о том, что нотариус не дал ей письменного ответа на её заявление о принятии наследства по закону, не могут служить основанием для удовлетворения требований заявительницы.
На основании вышеизложенного суд не находит законных оснований для удовлетворения требований Журавлевой Е.Н. о понуждении нотариуса Котовского района Волгоградской области Редько Л.Н. совершить нотариальное действие и выдать Журавлевой Е.Н. свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в наследственном имуществе ФИО1
Таким образом, суд считает необходимым Журавлевой Е.Н. отказать в удовлетворении заявления об обязании нотариуса Котовского района Волгоградской области Редько Л.Н. совершить нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в наследственном имуществе ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 310-312 ГК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л :
Журавлевой Е.Н. отказать в удовлетворении заявления об обязании нотариуса Котовского района Волгоградской области Редько Л.Н. совершить нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в наследственном имуществе ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья : подписьТ.А. Карагодина