№ 2-1362/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего федерального судьиКарагодиной Т.А.
при секретареКолесниковой М.С.
с участием прокурораЗибаровой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
09 декабря 2010 года
дело по иску Прокурора Котовского района в интересах
Бовиной В.Н.
кООО «СУ №5- Волгограднефтегазстрой»
о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах Бовиной В.Н. к ООО «СУ – 5 ВНГС» о взыскании заработной платы.
Указывает, что ФИО1 работал в ООО «СУ №5- ВНГС».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Ко дню смерти перед работником осталась не полученная заработная плата, которая согласно прилагаемой справке составляет. <данные изъяты> рублей.
Супругой ФИО1 являлась Бовина В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
В силу ст. 141 ТК РФ заработная плата должна быть выплачена ей.
В нарушение указанной выше нормы работодателем заработная плата не выплачена, чем ущемлены права работника.
Данное исковое заявление предъявляется прокурором, поскольку Бовина В.Н. обратилась к прокурору с заявлением о защите её нарушенных социальных прав и законных интересов в сфере трудовых отношений.
Просит взыскать с ООО «СУ №5-Волгограднефтегазстрой» в пользу Бовиной В.Н. начисленную, но не выплаченную заработную плату.
В судебном заседании пом. Прокурора Котовского района Зибарова Л.А. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «СУ – 5 Волгограднефтегазстрой» по доверенности Мережкина Т.А. с иском согласна, просит принять признание иска. Просит снизить размер государственной пошлины в связи с отсутствием денег в бюджете, до 100 руб., так как все денежные средства предприятия идут на погашение задолженности по зарплате.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В статье 22 ТК РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал в ООО «СУ №-ВНГС».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и Бовина В.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти брак не расторгнут.
Ко дню смерти перед работником осталась не полученная заработная плата.
Согласно справки ООО «СУ №5-ВНГС» задолженность ООО «СУ №5-ВНГС» перед ФИО1 составляла <данные изъяты> руб. На 09.12.2010 года задолженность ООО «СУ №5-ВНГС» перед ФИО1 составляет <данные изъяты> руб.
В силу ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
Суд принимаетпризнание иска ответчиком и считает, что следует взыскать с ООО «СУ №5-ВНГС»впользу Бовиной В.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.
Ст. 103 ГПК РФ определяет, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
Согласно ч.2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей уплате ответчиком в доход государства до 100 руб., так как все денежные средства предприятия идутна погашение задолженности по заработной плате.
Руководствуясь ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СУ №5- Волгограднефтегазстрой» впользу Бовиной В.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с ООО «СУ №5- Волгограднефтегазстрой» госпошлину в доходгосударства 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ : подписьТ.А. Карагодина