Решение по иску Хонина А.А. к администрации Мокроольховского с/п Котовского района Волгоградской области, Хонину А.А. о признании права собственности на жилое помещение



№ 2-1328/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьиКарагодиной Т.А.

при секретареКолесниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

07 декабря 2010 года

дело по иску Хонина А.А.

к Администрации Мокроольховского сельского поселения

Котовского муниципального района Волгоградской области,

Хонину А.А.

о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Хонин А.А. обратился в суд с иском к Администрации Мокрольховского сельского поселения, Хонину А.А. о признании права собственности на жилое помещение.

Указывает, что 1984 года умер ФИО4, который является его дедом по материнской линии. Дом по <адрес> в <адрес> принадлежал ФИО4и по настоящее время дом по похозяйственной книге числится за дедом ФИО4 После смерти деда, в его домовладении стали жить его родители и он. Они производили ремонт данного дома, платили необходимые платежи за дом, оплачивали свет, газ, земельные налоги, обрабатывали земельный участок прилегающий к дому.

У ФИО4 правоустанавливающих документов на дом не было.

Он в настоящее время желает оформить право собственности на дом и считает, что у него на это есть право, так как он длительное время пользуется этим домом и земельным участком как собственник. Он несет бремя собственника, оформил документы в органах БТИ.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, инвентарный номер №, кадастровый номер №, общей площадью 50,1 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м. и земельный участок площадью 2300 кв.м., кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Хонин А.А. заявленные требования поддержал и просит их удовлетворить.

Ответчик Хонин А.А. с иском согласен.

Ответчик Администрация Мокроольховкого сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области просят рассматривать дело в отсутствие их представителя. С иском согласны.

Третье лицо Лиховцова Т.А. просит рассматривать дело в её отсутствие. По заявленным требованиям не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчиков, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Требования заявителя подтверждаются: кадастровым паспортом здания, расположенного по адресу: <адрес>, где указана площадь здания 50,1 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1910, 1990 гг.– л.д.7-8; кадастровым паспортом земельного участка площадью 2300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – л.д.9; свидетельством о браке, заключенным между Хониным А.А. и ФИО3, после чего жене присвоена фамилия Хонина – л.д.10; свидетельством о рождении ФИО3, где в графе отец указан ФИО4 – л.д.11; свидетельством о рождении Хонина А.А. – л.д.12; свидетельством о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ – л.д.13; свидетельством о смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ – л.д.14; техническим паспортом на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, инвентарный номер №, год постройки 1910, 1990, общая площадь дома 50,1 кв.м., жилая площадь 29,4 кв.м., в разделе сведения правообладателях объекта указан ФИО4; сообщением нотариуса Редько Л.Н., где указано, что в её производстве наследственных дел к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется; наследственным делом к имуществу ФИО5, в котором имеется свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого в наследство после смерти ФИО5 вступил её супруг Хонин А.А., наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в филиале № Котовского отделения Сбербанка России.

В судебном заседании истец пояснил, что после смерти деда в его доме стала проживать его семья. Его родители и он с момента смерти деда произвели капитальный ремонт дома, так как дом строился в 1910 году и требовал капитального ремонта. Он до настоящего времени продолжает жить в этом доме, оплачивать необходимые платежи, налоги, ухаживать за домом. После смерти ФИО4 дом приобрел значительные улучшения, которые были произведены за его счёт. Это факт не отрицается и ответчиками.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за Хониным А.А. следует признать право собственности на жилой дом, инвентарный номер №, кадастровый номер №, общей площадью 50,1 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м. и земельный участок площадью 2300 кв.м., кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 218, ст. 234 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Хониным А.А. право собственности на жилой дом, инвентарный номер №, кадастровый номер №, общей площадью 50,1 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м. и земельный участок площадью 2300 кв.м., кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Котовский районный суд.

Судья: подписьТ.А. Карагодина