Решение по иску Неволиной О.В. в интересах несовершеннолетней дочери к администрации Котовского муниципального района, администрации городского поселения г. Котово, Шморгилову В.И. о признании права собственности на квартиру



№ 2-88/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьиКарагодиной Т.А.

при секретареКолесниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

29 декабря 2010 года

дело по иску Неволиной О.В. в интересах

несовершеннолетней дочери ФИО2

к Администрации Котовского муниципального района

Волгоградской области,

Администрации городского поселения г.Котово

Волгоградской области,

Шморгилову В.И.

о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Неволина О.В. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, Администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области, Шморгилову В.И. о признании права собственности на квартиру.

Указывает, что Шморгилов В.И. и ФИО2 имеют право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Шморгилов В.И. не желает участвовать в приватизации указанной квартиры, но не возражает против передачи её в собственность несовершеннолетней сестре – ФИО2.

Вместе с тем, несмотря на то, что у ФИО2 есть право на приватизацию жилья, она лишена возможности его реализовать, в связи с тем, что им не с кем заключить соответствующий договор.

27 июля 2009 года они обратились с заявлением на имя главы Администрации Котовского муниципального района по вопросу приватизации муниципальной квартиры № в жилом доме <адрес> в <адрес>.

В соответствии с ответом главы администрации Котовского муниципального района – Ситникова В.Н. от 14 августа 2009 года №, «Администрация Котовского муниципального района не обладает полномочиями на передачу данной квартиры в собственность граждан …, в связи с тем, что в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилищных помещений в собственность граждан оформляется органами местного самоуправления поселений». Одновременно, глава Администрации Котовского муниципального района – Ситников В.Н. сообщил им, что в сентябре 2009 года, на очередном заседании Котовской районной Думы, будет рассмотрен вопрос о передаче данной квартиры в собственность городского поселения г.Котово с целью решения вопроса о её приватизации».

Однако, квартира, расположенная по адресу: <адрес> до настоящего времени не передана в собственность городского поселения г.Котово.

Таким образом, решить вопрос о приватизации во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просит признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м., с инвентарным номером №.

В судебном заседании Неволина О.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 заявленные требования поддержала и просит их удовлетворить.

Ответчик Шморгилов В.И. с иском согласен. Пояснил, что он не желает участвовать в приватизации указанной квартиры и отказывается от своего права на приватизацию в пользу сестры ФИО2.

Представитель ответчика Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности Моисеева Н.М. с иском согласна.

От представителя ответчика Администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области по доверенности Бычковой С.Н. в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассматривать дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту нарушенных гражданских прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

В судебном заседании установлено, что 31 декабря 2003 года ФИО3 с семьёй был выдан ордер № на право занятия трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ордер были включены: ФИО3, Неволина О.В., ФИО2 и Шморгилов В.И..

13 января 2004 года в указанную квартиру вселились: ФИО3, Неволина О.В. и ФИО2 и зарегистрировались в данной квартире.

В судебном заседании истца пояснила, что Шморгилов В.И. также вселился в квартиру 13 января 2004 года, но зарегистрировался в ней с 04 июня 2009 года.

С 2003 года истица с детьми занимают указанную квартиру на условиях социального найма, что подтверждается лицевым счетом квартиросъёмщика №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как было установлено в судебном заседании, Неволина О.В. уже использовала право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.

Таким образом правом на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обладают Шморгилов В.И. и ФИО2

Однако, как в судебном заседании пояснил ответчик Шморгилов В.И., он не желает участвовать в приватизации указанной квартиры, но не возражает против передачи её в собственность несовершеннолетней сестре – ФИО2

Вместе с тем, несмотря на то, что у ФИО2 есть право на приватизацию жилья, она лишена возможности его реализовать, в связи с тем, что данная квартира в настоящее время не имеет собственника и истцу не кем заключить договор на приватизацию жилья.

27 июля 2009 года истица в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратилась с заявлением на имя главы Администрации Котовского муниципального района по вопросу приватизации муниципальной квартиры № в жилом доме <адрес>.

В соответствии с ответом главы администрации Котовского муниципального района – Ситникова В.Н. от 14 августа 2009 года №, «Администрация Котовского муниципального района не обладает полномочиями на передачу данной квартиры в собственность граждан …, в связи с тем, что в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилищных помещений в собственность граждан оформляется органами местного самоуправления поселений». Одновременно, глава Администрации Котовского муниципального района – Ситников В.Н. сообщил им, что в сентябре 2009 года, на очередном заседании Котовской районной Думы, будет рассмотрен вопрос о передаче данной квартиры в собственность городского поселения г.Котово с целью решения вопроса о её приватизации».

Однако, квартира, расположенная по адресу: <адрес> до настоящего времени не передана в собственность городского поселения г.Котово, что подтверждается ответом главы городского поселения Яковенко А.Н. от 10 октября 2010 года №.

Согласно технического паспорта, квартира №, расположенная в <адрес>, с инвентарным номером №, имеет общую площадь 62,1 кв.м, жилую площадь 45,4 кв.м.

Таким образом, суд считает, что необходимо признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м., с инвентарным номером №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 11, 12 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ»,

суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м., жилой площадью 45,4 кв.м., с инвентарным номером №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Котовский районный суд.

Судья: подписьТ.А. Карагодина