Решение по иску прокурора Котовского района в интересах неопредел. круга лиц к ООО `СП Мосагропром` о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в УПФ сведений



№ 2-1388/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего федерального судьи Кокошкиной Г.Ю.

при секретареВторниковой Н.С.

с участием прокурораЗибаровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

13 декабря 2010 года

дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «СП Мосагропром» о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в Управление Пенсионного фонда сведений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «СП Мосагропром» о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в Управление Пенсионного фонда сведений.

Указывает, что согласно информации Управления пенсионного фонда РФ по Котовскому району страхователь ООО «СП Мосагропром» на протяжении 2010 года не предоставляет сведения о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия.

Бездействие ответчика является нарушением требований ч. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 15 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусматривающих, что каждый страхователь обязан предоставлять в органы пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 01 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечень которых установлен ч. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В результате невыполнения ответчиком названных требований его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в ООО «СП Мосагропром», необходимый для назначения трудовой пенсии. Бездействие ответчика препятствует реализации предоставленного его работникам ст. 3 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» права на трудовую пенсию.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Данное исковое заявление предъявляется прокурором Котовского района, поскольку состав конкретных работников ООО «СП Мосагропром» может меняться, а не предоставление указанных сведений в течение длительного времени не позволяет определить, чьи именно пенсионный права за предыдущее время были нарушены.

Просит признать незаконным бездействие ООО «СП Мосагропром», выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия в Управление пенсионного фонда РФ по Котовскому району и обязать ООО «СП Мосагропром» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем немедленного предоставления в Управление пенсионного фонда РФ по Котовскому району предусмотренных ч. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведений о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия за предыдущее время.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СП Мосагропром» в судебное заседание не явился по неизвестной причине. С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Котовскому району по доверенности Бахарева Т.А. поддержала исковые требования прокурора и просит их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя третьего лица, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 3 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Из ч. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» следует, что страхователи обязаны:

своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет;

представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Согласно ст. 15 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.

В судебном заседании установлено, что по информации Управления пенсионного фонда РФ по Котовскому району ООО «СП Мосагропром» на протяжении 2010 года не предоставляет сведения о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия.

Представитель УПФ РФ по Котовскому району по доверенности Бахарева Т.А. в судебном заседании пояснила, что ООО «СП Мосагропром» в 2010 году не предоставлял в УПФ РФ по Котовскому району сведения о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия. В случае отсутствия работников на предприятии данные сведения должны представляться с нулевым показателем.

С учетом вышеизложенного, считает, что следует признать бездействие ООО «СП Мосагропром», выразившееся в не предоставлении в Управление пенсионного фонда РФ по Котовскому району сведений о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия незаконным и обязать ООО «СП Мосагропром» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем немедленного предоставления в Управление пенсионного фонда РФ по Котовскому району сведений о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия за предыдущее время.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец был освобожден от уплаты госпошлины.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для организаций - <данные изъяты> рублей.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 167 ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бездействие ООО «СП Мосагропром», выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия в Управление пенсионного фонда РФ по Котовскому району незаконным.

Обязать ООО «СП Мосагропром» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем немедленного предоставления в Управление пенсионного фонда РФ по Котовскому району сведений о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия за предыдущее время.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯ: подпись