Решение по иску Брец В.Н. к администрации Коростинского с/п Котовского района, Неженской Т.Н. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности



№ 2-118/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего федерального судьи Кокошкиной Г. Ю.

при секретареСаматовой Н. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

17 января 2011 года

дело по искуБрец В.Н.

к администрации Коростинского сельского поселения Котовского района, Неженской Т.Н.

о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Брец В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Коростинского сельского поселения Котовского района, Неженской Т.Н.о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она признана дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно решению Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ней о восстановлении срока вступления в наследство, включении в наследственную массу, судом установлены следующие обстоятельства. После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ(ее дедушки) открылось наследство в виде жилого дома усадебного типа с надворными строениями, сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждалось справкой администрации Коростинского сельского поселения, выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по Коростинской сельской администрации Котовского района Волгоградской области «О выделении в собственность земельного участка гр. ФИО5» Умерший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. ее отец, являлся сыном ФИО5 Отец на основании справки администрации Коростинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ был действительно зарегистрирован по месту жительства и проживал до дня смерти по адресу: <адрес>, один. Отец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5 В производстве нотариуса Котовского района Белоусовой О.Н. имеется наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведенное по его поданному заявлению о принятии наследства.

Данные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда (ст. 61 ГПК РФ).

Отец свое имущество никому не завещал. Наследниками по закону первой очереди являются: она и ее сестра Неженская Т.Н.. Сестра в установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Решением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей в удовлетворении иска было отказано ввиду отсутствия уважительной причины пропуска срока для принятия наследства. Отец на момент смерти в браке ни с кем не состоял.

В настоящий момент нотариус Белоусова О.Н. отказывается выдать свидетельстве о праве на наследство по закону по причине того, что жилой дом, земельный участок в установленном законом порядке не были зарегистрирован на отца после смерти ФИО5. Ей рекомендовано обратиться в суд с иском о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка.

Согласно техническому паспорту, выданному Котовским отделением Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой дом расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 37,0 кв.м., жилую площадь 32,0 кв.м, кадастровый номер №, инвентарный номер №.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок размером 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №.

Считает, что вышеуказанное имущество должно быть включено в наследственную массу, и она имеет право получить в собственность в порядке наследования по закону жилой дом с надворными постройками, земельный участок, принадлежавшие ее отцу на день его смерти.

Отец фактически принял наследство, т.к. на момент смерти деда проживал с ним и был зарегистрирован по его месту жительства, что установлено решением суда.Она после смерти своего отца приняла наследство по месту открытия наследства, подав нотариусу в установленный законом срок заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, в соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом усадебного типа общей площадью 37 кв.м, жилой площадью 32 кв.м с надворными строениями, сооружениями и земельный участок площадью 800 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на жилой дом усадебного типа общей площадью 37 кв.м, жилой площадью 32 кв.м с надворными строениями, сооружениями и земельный участок площадью 800 кв.м, расположенныепо адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Брец В.Н. поддержала заявленные требования.

Изадминистрации Коростинского сельского поселения поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Неженская Т.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерФИО5,

Послесмерти ФИО5 открылосьнаследство в видежилого дома усадебного типа общей площадью 42 кв.м, жилой площадью 35 кв.м с надворнымистроениямисооружениями и земельный участок 800 кв.м, находящийся по адресу <адрес>.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын ФИО5

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца- ФИО5

В справке администрации Коростинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГуказано, что ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно былзарегистрирован по месту жительства и проживалдодня смерти по адресу <адрес>.

В судебном заседании установлено, что решением Камышинского федерального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт того, что Брец В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе на запроснотариусаКотовского районаВолгоградской области Белоусовой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в производственотариусаимеетсянаследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО3 Наследницей по закону Брец В.Н. подано заявление о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения есть дочь Неженская Т.Н.

Решением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Неженской Т.Н.отказано в иске к Брец В.Н. о восстановлении срока дляпринятия наследства, открывшегосяпосле смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Решение ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает, что следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилой дом усадебного типа общей площадью 37 кв.м, жилой площадью 32 кв.м с надворными строениями, сооружениями и земельный участок площадью 800 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

ПосколькуБрец В.Н. является единственным наследником первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает, что следует признать за Брец В.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом усадебного типа общей площадью 37 кв.м, жилой площадью 32 кв.м с надворными строениями, сооружениями и земельный участок площадью 800 кв.м., расположенныепо адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилой дом усадебного типа общей площадью 37 кв.м, жилой площадью 32кв.м, инвентарный номер № с надворными строениями, сооружениями и земельный участок площадью 800 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Брец В.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом усадебного типа общей площадью 37 кв.м, жилой площадью 32 кв.м, инвентарный номер № с надворными строениями, сооружениями и земельный участок площадью 800 кв.м, расположенныепо адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯ: подпись