№ 2-174/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего федерального судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретареСаматовой Н.И.
с участием прокурораМусина Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
19 января 2011 года
дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской областив интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лада» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости и понуждении,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лада», котором просит признать незаконным бездействие ООО «Лада» выразившееся в непредставлении в 2010 году информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости и обязать ООО «Лада» ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Указывает, что Согласно информации ГУ «Центр занятости населения Котовского района» работодатель - ООО «Лада» на протяжении все всего периода 2010 г. не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости.
Бездействие ответчика является незаконным, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Тем самым созданы препятствия осуществлению безработными гражданами предоставленного п. 1 ст. 8 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения.
Данное исковое заявление предъявляется прокурором в порядке ст. 45-ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, поскольку бездействие ответчика влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, количество и состав которых постоянно меняется.
В судебном заседании прокурор Мусин Р.А. поддержал заявленные требования.
Представитель третьего лица ГУ «Центр занятости населения Котовского района» по доверенности Беликова Н.А. поддержала требования прокурора.
Директор ООО «Лада» Дружинина Е.В. с иском согласна, просит принять признание иска. Просит снизить размер госпошлины в связи с трудным финансовым положением. Указывает, что предприятие ликвидируется.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032- 1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости: информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.
Согласно п. 2 Порядка представления работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости населения Волгоградской области, утвержденного постановлением главы Администрации Волгоградской области от 14 декабря 2009 года № 1482 Информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) работодатели представляют в соответствующие ГУ ЦЗН по месту нахождения работодателя ежемесячно. Указанная информация представляется не позднее следующего дня после дня открытия вакансии. В случае отсутствия вакансий в текущем месяце указанная информация представляется не позднее 30 числа текущего месяца.
В судебном заседании установлено, что по ООО «Лада» в течение 2010 года не предоставляло ежемесячную информацию о наличии вакантных мест (должностей), что представитель ответчика Дружинина Е.В. подтвердила в судебном заседании.
С учетом вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец был освобожден от уплаты госпошлины.
С учетом имущественного положенияответчика, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 100 руб.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие ООО «Лада» по непредставлению ГУ «Центр занятости населения Котовского района» в 2010 году информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей)-
Обязать ООО «Лада» ежемесячно предоставлять в ГУ «Центр занятости населения Котовского района» информацию о наличии вакантных мест (должностей).
Взыскать с ООО «Лада» госпошлину в доход государства 100 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ подписьГ.Ю. Кокошкина