Гр. дело № 2-150/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Котово13 января 2011 года
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.
при секретаре Вторниковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Быстрицкого И.Н. к Софьиной Л.Н., Сафину В.Н. о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л
Быстрицкий И.Н. обратился в суд с иском к Софьиной Л.Н., Сафину В.Н. о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена и мать ответчиков ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли жилого дома, расположенного по <адрес> № в <адрес>. Однако оформить свои наследственные права он и ответчики не могут, так как документ, который должен подтверждать право собственности за умершей, а именно типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, заключенный между отделом коммунального хозяйства Исполкома Котовского райсовета депутатов трудящихся застройщиком ФИО2 не был при жизни зарегистрирован последней в бюро технической инвентаризации. ФИО2 при регистрации брака присвоена его фамилия ФИО1. Жилой дом они с ФИО1 построили, находясь в зарегистрированном браке. Таким образом он претендует на 1\2 долю жилого дома по <адрес> № в <адрес>, как супруг, на праве собственности. Другую 1\2 долю этого же дома т.е. долю ФИО1 необходимо включить в наследственную массу умершей. Инвентарная стоимость дома составляет <данные изъяты> рублей, общая площадь дома 64,0 кв. м.
Просит признать за ним право собственности на 1\2 долю жилого дома <адрес> с инвентарным номером № с кадастровым номером №, общей площадью 64,0 кв.м. Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1\2 долю жилого дома <адрес> в <адрес> с инвентарным номером № с кадастровым номером №, общей площадью 64,0 кв.м.
В судебном заседании истец Быстрицкий И.Н. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.
Ответчики Софьина Л.Н. и Сафин В.Н. в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца и мать ответчиков ФИО1. Истец и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака был построен жилой дом по адресу <адрес>, который был сдан в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1\2 доли жилого дома, расположенного по <адрес> № <адрес>. Оформить свои наследственные права Быстрицкий И.Н., Софьина Л.Н. и Сафин В.Н. не могут, так как типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ФИО2 и акт о строительстве жилого дома и ввода его в эксплуатацию не были при жизни зарегистрированы в бюро технической инвентаризации. В производстве нотариуса имеется наследственное дело после смерти ФИО1 Заявления о принятии наследства подали дочь Софьина Л.Н., сын Сафин В.Н., супруг Быстрицкий И.Н.
Требования истца подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о браке между Быстрицким И.Н. и ФИО8, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО1; типовым договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; актом о строительстве индивидуального жилого дома и ввода его в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом жилого дома расположенного по <адрес> № <адрес>; техническим паспортом жилого дома расположенного по <адрес> № <адрес>; уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ; письмом нотариуса о наличии наследственного дела.
Ст. 34 СК РФ определяет, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Ч.1,2 ст. 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Включение доли жилого дома в праве общей долевой собственности в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходимо истцу для оформления наследства.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца Быстрицкого И.Н., признать за Быстрицким И.Н. право собственности на 1\2 долю жилого дома <адрес> и включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю жилого дома <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать за Быстрицким И.Н. право собственности на 1\2 долю жилого дома <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 64,0 кв.м.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю жилого дома <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 64,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья подписьАржанников И.В.