Определение о прекращении производства по делу по иску прокурора Котовск. р-на в интересах неопредел. круга лиц к МОУ `Ново-Николаевская СОШ` о понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства



№ 2-230/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котовский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего федерального судьи Кокошкиной Г.Ю.

при секретареСаматовой Н.И.

с участием прокурораЗибаровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО

31 января 2011 года

дело по иску прокурора Котовского района в интересахнеопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Ново-Николаевская НОШ» о понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Котовского района обратился в суд с иском в интересахнеопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Ново-Николаевская НОШ» о понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Просит признать бездействие МОУ «Ново-Николаевская НОШ» по не проведению дератизационных, дезинсекционных и дезинфекционных работ незаконным. Обязать МОУ «Ново-Николаевская НОШ» провести мероприятия по выполнению дератизационных, дезинсекционных и дезинфекционных работ.

В судебном заседании прокурор Зибарова Л.А. от иска отказалась, в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Просит прекратить производство по делу.

Представитель МОУ «Ново-Николаевская НОШ» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель МУП «Профилактическая дезинфекция» по доверенности Смолянская О.В. не возражает в прекращении производства по делу.

Представлен договор на проведение наблюдений и выполнение дератазиционных работ на 2009 год, акт выполненных работ от 24.01.2011 года.

Прокурору Зибаровой Л.А. разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу. Суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

СУД

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Котовского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению ««Ново-Николаевская НОШ» о понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯ: подпись