№ 2-87/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьиКарагодиной Т.А.
с участием прокурораЗибаровой Л.А.
при секретареКолесниковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
13 января 2011 года
дело по иску Беловой Н.В.
к Государственному учреждению социального обслуживания
«Котовский центр социального обслуживания населения»
о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Белова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУСО «Котовский центр социального обслуживания населения» ГУСО «Котовский центр социального обслуживания населения» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Просит восстановить её на работу в ГУСО в должности социальный работник и взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула. Взыскать с ответчика компенсацию причиненного ей морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании от истца Беловой Н.В. поступило заявление, в котором она просит прекратить дело по её иску к ГУСО «Котовский центр социального обслуживания населения» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, так как работодатель добровольно отменил приказ о её увольнении и приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ допустил её к работе. Претензий к ответчику она не имеет.
Участники процесса не возражают о прекращении дела производством.
Истцу разъяснены положения ст.ст.220 абз. 4, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска.
Доводы истца о прекращении дела производством подтверждаются приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ГУСО «Котовский центр социального обслуживания населения» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе Беловой Н.В.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ,
СУД
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Беловой Н.В. к Государственному учреждению социального обслуживания «Котовский центр социального обслуживания населения» о восстановлении на работе, оплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ : подписьТ.А. Карагодина