Решение по иску Паненко С.А. к администрации Котовского муниципального района Волгогр. области о признании права долевой собственности на земельный участок



№ 2-142/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Котово12 января 2011 года

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.

при секретаре Вторниковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Паненко С.А. к Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права долевой собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л

Паненко С.А. обратился в суд с иском к Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права долевой собственности на земельный участок.

Указывает, что он является жителем <адрес>. В этом селе он начал свою трудовую жизнь, был направлен на учебу в сельскохозяйственный техникум, закончил обучение и ушел в армию, где служил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем возвратился в родное село и опять работал в ассоциации КФХ механизатором. Когда он находился в рядах СА в колхозе произошли экономические преобразования. В других колхозах выделяли земельные доли, выдавали документы. В их колхозе «Искра» реально земля выделена не была, но были составлены списки лиц, имеющих право на земельную долю по колхозу «Искра», Котовского района, располагающемуся на территории Мирошниковского сельского совета и Слюсаревского сельского совета. Оказалось, что его не включили в списки лиц, имеющих право на земельную долю. Об этом ему стало известно совсем недавно. Считает, что его право нарушено и на его требования не должна распространяться исковая давность. На территории их района в <адрес> выделфли земельную долю в размере 23,3 га. В Настоящее время в досудебном порядке он не может получить свою долю. Он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Просит устранить нарушенное право: признать за ним Паненко С.А., право общей долевой собственности, размером 23.3 га на земельный участок, площадью236740000 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Волгоградская область Котовский район Мирошниковская, Слюсаревская сельская администрации, участок находится примерно в 20 км. по направлению на северо - запад от ориентира РУС по ул. Нефтяников 11г. Котово.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Паненко Т.И. поддержала заявленные требования. Просит признать за истцом право долевой собственности размером 23,3 га на земельный участок площадью 236740000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу Волгоградская область Котовский район Мирошниковская и Слюсаревская сельские администрации. Пояснила, что истец в 1992 году не был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю. В данные списки истец включен не был, хотя постоянно проживал и работал в данном колхозе. С 1989 по 1993 годы истец учился в Быковском сельхозтехникуме, а потом с 1993 по декабрь 1994 года служил в армии. С 1995 года истец опять стал работать в АКХ, которое образовалось вместо колхоза. Решить спор в досудебном порядке не представляется возможным в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности Моисеева Н.М. с иском не согласна. Пояснила, что нет оснований признавать право долевой собственности. Согласно Постановления правительства РФ № 86 от 29.12.91. все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию имели право на пай в общей долевой собственности. Пай мог быть предоставлен и работникам объектов социальной сферы. Списки лиц, имеющих право на земельную долю составлялись в 1992 году. Истец тогда не был членом колхоза, учился в Быковском техникуме. Согласно трудовой книжке истец был уволен из членов колхоза ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Паненко С.А. принят в члены колхоза «Искра». Уволен из членов колхоза ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на учебе в Быковском совхоз - техникуме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в рядах вооруженных сил РФ. ДД.ММ.ГГГГ году принят на работу механизатором. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, что подтверждается трудовой книжкой. В списке лиц, имеющих право на земельную долю по колхозу «Искра», составленному ДД.ММ.ГГГГ. истца нет. Согласно расчета среднерайонной и среднехозяйственной доли к постановлению администрации района от ДД.ММ.ГГГГ. №а норма на 1 человека по колхозу «Искра» составляет 23,3 га.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно Постановления правительства РФ № 86 от 29.12.91. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы обязаны до 01.01.93. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с законом «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Исходя из материалов дела, истец не был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю по колхозу «Искра» Котовского района, поскольку уже с ДД.ММ.ГГГГ. был уволен из членов колхоза, а поэтому оснований для вынесения решения о признании за истцом права собственности на земельный участок у суда не имеется.

30 октября 2001 года вступил в силу Земельный кодекс РФ, провозгласивший платность использования земли.

В соответствии со ст. ст. 4, 6, 8 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137 ФЗ от 25 октября 2001 года, признаны утратившим силу ряд нормативных правовых актов и закреплено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акт Правительства Российской Федерации применяются только в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации. Провозглашено, что приватизация земельных участков сельскохозяйственного назначения находящихся в государственной и муниципальной собственности, не допускается.

С 27 июля 2002 года отношения, связанные с владением, использованием, распоряжение долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются только Федеральным законом от 24 июля 2002 года « 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с ч. 1,2 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в аренду и в собственность на возмездной основе.

Земельный участок, право на долю в котором истец просит признать за собой, находится в общедолевой собственности физических лиц, и свободной земли (юридически) в этом обществе собственников нет. Таким образом признание за истцом права собственности на земельную долю в этом земельном участке приведёт к незаконному уменьшению количества земельных долей, выделенных другим собственникам, к несоответствию размера их земельных долей по выданным им в установленном порядке правоустанавливающим документам, приведёт к появлению новых судебных споров.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в иске Паненко С.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок необходимо отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

В иске Паненко С.А. к Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права долевой собственности размером 23,3 га на земельный участок площадью 236740000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу Волгоградская область Котовский район Мирошниковская и Слюсаревская сельские администрации отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись