№ 2-300/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОТОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьиКокошкиной Г.Ю.
при секретареСаматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово
24 февраля 2011 года
дело по искуОАО «Приволжскнефтепровод»
к Лясину В.А.
о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Приволжскнефтепровод» обратилось в суд с иском к Лясину В.А. о взыскании ущерба.
Указывают, что в 1984 году приговором Котовского районного суда Волгоградской области Лясин В.А. был осужден по ст. 211.2 УК РСФСР за нарушение правил эксплуатации транспорта с причинением тяжких телесных повреждений потерпевшему ФИО2. В связи с тем, что на тот момент Лясин В.А. являлся работником Волгоградского РНУ и находился при исполнении служебных обязанностей, то в соответствии с решением Котовского районного суда от 19.07.1993 года Волгоградское РНУ пожизненно выплачивает в пользу ФИО2 ежемесячно, начиная с 01.07.1993 годасумму ущерба с последующей индексацией.
Так в период с октября 2008 года по декабрь 2010 года Волгоградское РНУ выплатило в пользу ФИО2 сумму в размере <данные изъяты> руб. 16 коп.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Кроме того, на момент причинения ущерба Лясин В.А. состоял в трудовых отношениях с истцом, в связи с чем в соответствии со ст. 243 ТК РФ работник несет полную материальную ответственность при причинении ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Таким образом, Волгоградским РНУ был возмещен вред в пользу ФИО2, причиненный Лясиным В.А. в размере <данные изъяты> руб. 16 коп. за период с октября 2008 года по декабрь 2010 года.
Просят взыскать с Лясина В.А. в пользу ОАО «Приволжскнефтепровод» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. 16 коп. за период с октября 2008 года по декабрь 2010 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» по доверенности Симкин М.В. поддержал заявленные требования.
Ответчик Лясин В.А. с иском не согласен, поскольку находится трудном материальном положении и выплатить заявленную сумму он не в состоянии.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Ст. 243 Трудового кодека РФ определяет, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
В судебном заседании установлено, что 05.06.1984 года приговором Котовского районного суда Волгоградской области Лясин В.А. был осужден по ст. 211.2 УК РСФСР за нарушение правил эксплуатации транспорта с причинением тяжких телесных повреждений потерпевшему ФИО2.
В связи с тем, что на момент причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 Лясин В.А. являлся работником Волгоградского РНУ и находился при исполнении служебных обязанностей, выплаты ФИО2 в возмещение вреда здоровью производятся Волгоградским районным нефтепроводным управлением филиала ОАО «Приволжскнефтепровод».
В период с октября 2008 года по декабрь 2010 года Волгоградское РНУ выплатило в пользу ФИО2 сумму в размере <данные изъяты> руб. 16 коп., что подтверждается представленным расчетом, платежными поручениями, квитанциями о переводе денежных средств, служебными записками на имя начальника о выплате ФИО2 в возмещение ущерба по решению суда Котовского района (дело № 2-450/95), приходными кассовыми ордерами.
Ответчик Лясин В.А. не оспаривает размер суммы, выплаченной Волгоградским РНУ ФИО2
Доводы ответчика о том, что он выплачивает в порядке регресса в пользу ОАО «Приволжскнефтепровод» суммы, выплаченные в возмещение вреда ФИО2 с 1984 года, не могут служить основанием для отказа истцу в иске о взыскании с Лясина В.А. в порядке регресса материального ущерба причиненного ОАО «Приволжскнефтепровод» за период с октября 2008 года по декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. 16 коп.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с Лясина В.А. в пользу ОАО «Приволжскнефтепровод» подлежит взысканию в порядке регресса материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. 16 коп.
Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 37 коп. подтверждены платежными поручениями и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лясина В.А. в порядке регресса в пользу ОАО «Приволжскнефтепровод» за период с октября 2008 года по декабрь 2010 года <данные изъяты> руб. 16 коп. и в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб. 37 коп., а всего <данные изъяты> руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ: подпись