№ 2-362/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего судьиТ.А. Карагодиной
При секретареМ.С.Колесниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
21 февраля 2011 года
дело по искуГубина С.В.
к Администрации городского поселения г.Котово
Волгоградской области
опризнании незаконным отказа в принятии на учёт,
У С Т А Н О В И Л:
Губин С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области о признании незаконным отказа в принятии на учёт.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление и пакет документов в отдел по УМИ И ЖП Администрации городского поселения г.Котово для постановки его на учёт в качестве нуждающегося в обеспечении жилыми помещениями.
ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление и Постановление Главы г.Котово от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что ему оказано в принятии на учёт в связи с предоставлением документов, не подтверждающих данное право.
При этом ни в одном документе не указана конкретная причина, по которой муниципальные органы власти пришли к такому заявлению.
Ведущий специалист отдела по УМИ и ЖП Супрун И.И. в устной форме объяснила ему, что у его бывшей жены есть в собственности жильё и в сумме с площадью занимаемой им квартирой (30,3 кв.м.) выходит площадь соответствующая норме.
Однако, он не согласен с таким решением, так как его бывшая супруга ФИО3 на момент подачи им заявления уже не являлась членом его семьи и фактически не проживала с ними. Поэтому власти города, принимая решение об отказе, не имели права учитывать жилую площадь, находящуюся в её собственности.
Просит признать незаконным отказ Администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области в принятии его на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Обязать ответчика принять его на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Истец Губин С.В. просит рассматривать дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Губина С.В. по доверенности Шилов В.Н. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области по доверенности Бычкова С.Н. с иском не согласна. Пояснила, что ответчиком соблюдены все требования действующего законодательства при принятии решения об отказе Губину С.В. в принятии на учёт граждан нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Губин С.В. обратился с заявлением к главе городского поселения г.Котово, в котором просил принять его на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Согласно договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Губин С.В. является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно акта обследования жилищных условий граждан от ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании жилого помещения по адресу: <адрес> комиссия администрации городского поселения г.Котово установила, что Губин С.В. проживает в однокомнатной квартире общей площадью 30,3 кв.м. совместно со своей матерью-нанимателем квартиры ФИО2. Техническое состояние квартиры удовлетворительное. Зарегистрированные по указанному адресу: ФИО3 1968 года рождения (бывшая жена Губина С.В.), ФИО7 (дочь Губина С.В.) и ФИО8 (внучка Губина С.В.) в указанной квартире со слов заявителя не проживают, общего хозяйства с ними не ведут. В графе дополнительные сведения указано, что в жилом помещении – <адрес> по <адрес> проживает 2 человека. Обеспеченность общей площади на каждого члена семьи более учетной нормы утвержденной по г.Котово = 12 кв.м. Вывод комиссии: Губин С.В. не может быть принят на учёт в качестве нуждающегося в обеспечении жилыми помещениями.
В заключении администрации городского поселения г.Котово от ДД.ММ.ГГГГ указано, отказать Губину С.В. в принятии на учет граждан нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями.
Постановлением главы городского поселения г.Котово от ДД.ММ.ГГГГ № Губину С.В. отказано в принятии на учет граждан нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями. Основанием отказа указано: в связи с предоставлением Губиным С.В. документов, не подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях (является членом семьи нанимателя жилого помещения на каждого члена семьи более учетной нормы, утвержденной по г.Котово)».
Как было установлено в судебном заседании в квартире № по <адрес> зарегистрированы 5 человек, что в судебном заседании подтвердили стороны.
Согласно справке о составе семьи, выданной Губину С.В. в состав его семьи входят: мать ФИО2, 1941 года рождения, дочь ФИО7, внучка ФИО8, бывшая жена ФИО3 1968 года рождения.
Как было установлено в судебном заседании брак между заявителем Губиным С.В. и ФИО3, 1968 года рождения расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, имеет в собственности жилое помещение и проживает в нём, следовательно, она членом семьи заявителя не является.
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что истцу было отказано в постановке на учет, так как комиссией было установлено, что в настоящее время в квартире проживает 2 человека ФИО2 1941 года рождения и заявитель Губин С.В.
Однако, в судебном заседании установлено, что на данный момент ФИО7 и ФИО8 не признаны утратившими право проживания в указанной квартире и остаются в ней зарегистрированными, а следовательно они имеют право проживания в указанной квартире.
Доводы представителя ответчика, о том, что дочка и внучка заявителя не проживают в квартире <адрес> объективно ничем не подтверждены.
На сегодняшний день они с регистрационного учета по указанному адресу не сняты, а следовательно имеют право проживать в данном жилом помещении.
Указанные в акте обследования жилищных условий сведения о том, что со слов заявителя в обследуемой квартире проживает 2 человека, он и его мать, с которой заключен договор социального найма указанного жилого помещения, никакой юридической силы не несут и не являются юридически значимыми обстоятельствами для отказа истцу в иске.
Следовательно, в настоящее время в состав семьи Губина С.В. входят: мать ФИО2, 1941 года рождения, дочь ФИО7 и внучка ФИО8
Поскольку общая площадь занимаемой ими квартиры составляет 30,3 кв.м., то разделить на 4 человека, на каждого члена семьи выходит 7,57 кв.м., что ниже учетной нормы утвержденной Решением городской Думы от 29.12.2009 года №387/53 «Об установлении пороговых значений размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, для признания граждан малоимущими в целях поставки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении им по договору социального найма жилых помещений муниципального жилого фонда на территории городского поселения г.Котово».
На основании вышеизложенного суд считает необходимым иск Губина С.В. удовлетворить и признать незаконным отказ Администрации городского поселения в принятии гр.Губина С.В. на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Обязать Администрацию городского поселения г.Котово принять его на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л :
Иск Губина С.В. удовлетворить.
Признать незаконным отказ Администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области в принятии гр.Губина С.В. на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Обязать Администрацию городского поселения г.Котово Волгоградской области принять его на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья : подписьТ.А. Карагодина