Определение о прекращении производства по делу по иску Кудрявцева В.В. к доп. офису № 7125/080 Камышинского отделения № 7125 Акционерного СБ РФ (ОАО) о защите прав потребителя



№ 2-392/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котовский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего федерального судьи Кокошкиной Г.Ю.

при секретареСаматовой Н.И.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе КОТОВО

16 февраля 2011 года

дело по искуКудрявцева В.В.

кдополнительному офису № 7125/080 Камышинского

отделения № 7125 Акционерного СБ РФ (ОАО)

о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев В.В. обратился в суд с иском к дополнительному офису № 7125/080 Камышинского отделения № 7125 Акционерного СБ РФ (ОАО) о защите прав потребителя.

Просит признать недействительными условия п. 2.1 кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кудрявцевым В.В. и Котовским отделением№ 4051 Сберегательного банка России Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации за обслуживание банковского ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. Обязатьответчикавыплатитьему <данные изъяты> рублей за незаконно возложенное обязательство по содержанию ссудного счета. Взыскать с ответчика штраф в бюджет Котовского муниципального района в размере 50% от цены иска.

От истца Кудрявцева В.В. поступило заявление с просьбойпрекратить производство по иску. От иска отказывается.

Представитель службы по защите прав потребителей и предпринимательства администрации Котовского муниципального района по доверенности Бережнева И.И. не возражает в прекращении производства по делу.

Представитель ответчика- в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу. Суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

СУД

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Кудрявцева В.В. кдополнительному офису № 7125/080 Камышинскогоотделения № 7125 Акционерного СБ РФ (ОАО) о защите прав потребителя, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Котовский райсуд.

СУДЬЯ: подпись