№ 2-465/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котовский районный суд
Волгоградской области
в составе председательствующего судьиКокошкиной Г.Ю.при секретареСаматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городеКОТОВО
09 марта 2011 года
дело по искуСуворовой Т.Г.
к Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании действительным договора приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Суворова Т.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании действительным договора приватизации.
Указывает, что квартира № в доме № по <адрес> принадлежит ей с матерью ФИО2 на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного с Администрацией Котовского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного БТИ № города Камышин ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под номером №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после которой она является наследницей по закону.
Однако, она не может вступить в права наследования, потому что в указанном договоре нет подписи ее матери, хотя они с ней вместе занимались приватизацией.
Кроме того, в договоре не определен вид собственности (долевая, совместная), а также не определены доли собственников.
В связи с указанными обстоятельствами ей необходимо в судебном порядке признать договор действительным, а также признать доли каждого участника долевой собственности равными - по 1/2.
Просит признать действительным договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Котовского района Волгоградской области с одной стороны, и Суворовой Т.Г., ФИО2, с другой стороны, на квартиру № в доме № по <адрес> в <адрес>. Признать, что Суворова Т.Г. и ФИО2 приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность в равных долях по 1/2 каждый.
В судебном заседании истец Суворова Т.Г. заявленные требования поддержала.
Представитель администрации Котовского муниципального района по доверенности Моисеева Н.М. с иском согласна, просит принять признание иска.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Котовского района Волгоградской области с одной стороны и Суворовой Т.Г., ФИО2 с другой стороны был составлен договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому Суворовой Т.Г., ФИО2 была передана в собственность квартира по адресу <адрес>, общей площадью 50,3 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м.
Данный договор был зарегистрирован БТИ № города Камышина ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под номером №.
В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ нет подписи ФИО2, не определен вид собственности и доли собственников.
Суворова Т.В. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о браке ФИО7 и ФИО6
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно п.1 ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
С учетом вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
СУД
РЕШИЛ:
Признать действительным договор № на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Котовского района Волгоградской области с одной стороны и Суворовой Т.Г., ФИО2 с другой стороны на квартиру № в доме № по <адрес> <адрес> общей площадью 50,3 кв.м, в том числе жилой площадью 30,7 кв.м.
Установить, что Суворова Т.Г., ФИО2 приобрели квартиру № в доме № по <адрес> в общую долевуюсобственность по ? доле каждая.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ: подпись