№ 2-463/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего судьиКарагодиной Т.А.
при секретареКолесниковой М.С.
с участием прокурораБритвиной Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
09 марта 2011 года
дело по заявлению Каландар Н.В.
о признании гражданина безвестно отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
Каландар Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> безвестно отсутствующим.
Указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с гражданином ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Отделом ЗАГС Котовской районной администрации ДД.ММ.ГГГГ.
Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом ЗАГС администрации Котовского района Волгоградской области.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Однако судебный пристав-исполнитель не смог исполнить судебный приказ в связи с тем, что отсутствуют сведения о месте нахождения должника. На этом основании постановлением судебного пристава-исполнителя Приходченко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был объявлен в розыск. Розыск был поручен ОВД по Котовскому району.
На основании вышеуказанного постановления о розыске должника ОВД по Котовскому району занимался розыском с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ОВД по Котовскому району на дату ДД.ММ.ГГГГ место нахождение ФИО2 не установлено. Таким образом, в течение года отсутствуют сведения о его месте пребывания.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления на ребенка пенсии по потере кормильца.
В судебном заседании Каландар Н.В. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить. Пояснила, что с ФИО2 она состояла в зарегистрированном браке с 1994 года, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеет сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Еще до рождения сына ФИО2 уехал на заработки и до настоящего времени не вернулся. Больше 12 лет ей ничего о нем не известно, и где он может находится она не знает. На основании судебного приказа с ФИО2 в её пользу были взысканы алименты, которые он не платит, в связи с чем был объявлен в розыск. ОВД по Котовскому району занимается его розыском больше года, но его место нахождение так и не было установлено. Просит признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> безвестно отсутствующим.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления на ребенка пенсии по потере кормильца.
Помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвина Н.И. по заявленным требованиям не возражает.
Представитель УПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области по доверенности Бахарева Т.А. по заявленным требованиям не возражает. Пояснила, что в базе данных Управления Пенсионного фонда РФ ФИО2 в качестве застрахованного лица не числиться.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст. 42 ГК РФ определяет, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Заявитель Каландар Н.В. в судебном заседании пояснила, что более 12 лет ей ничего не известно о месте нахождения мужа ФИО2 и его розыск никаких результатов не дал.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления ребенку пенсии по потере кормильца.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 был объявлен в розыск в качестве должника по выплате алиментов.
Как следует из справки ОВД по Котовскому району Волгоградской области ФИО2 объявлен в розыск ОВД по Котовскому району ДД.ММ.ГГГГ. На период ДД.ММ.ГГГГ место нахождение ФИО2 не установлено.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что Каландар Н.В. является её кумой. Каландар Н.В. имеет несовершеннолетнего сына ФИО10, отцом которого является ФИО2. Каландар Н.В. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. ФИО2 постоянно уезжал на заработки. Примерно 12-13 лет назад еще до рождения сына ФИО2 в очередной раз уехал куда-то на заработки и не вернулся. Где он может находиться сейчас ей не известно, но в г. Котово он не появлялся больше 12 лет.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что заявитель Каландар Н.В. является её соседкой. Ей известно, что Каландар Н.В. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, от брака имеет сына. Во время рождения ребенка ФИО2 в г. Котово уже не было. Она не видела его уже больше 12 лет, и где он может находиться ей не известно.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В силу ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ).
Вступившее в силу решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для назначения и выплаты в установленном порядке трудовой пенсии по случаю потери кормильца (п. 35 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утв. Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 (ред. от 12.03.2010)
Руководствуясь ст. ст. 276 – 279 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья : подписьТ.А. Карагодина