№ 2-531/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Котово15 марта 2011 года
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.
при секретаре Вторниковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Киричун К.А. к Администрации городского поселения г. Котово о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л
Киричун К.А. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Котово в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО2 – умершего в 2005 году.
Указывает, что его отцу - ФИО2, ему Киричун К.А. и его родному брату – ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ отец – ФИО2 умер. На момент смерти отца он находился в местах лишения свободы и узнал о смерти отца только после возвращения в сентябре 2008 года. Брат проживал в вышеуказанной квартире и ждал его возвращения, чтобы определиться с порядком пользования квартирой. После его возвращения он проживал в указанной квартире и принимал участие в расходах по ее содержанию т.е. им обеспечивались коммунальные платежи, обеспечивалась сохранность имущества в квартире, производился мелкий ремонт. Эти факты могут подтвердить соседи – свидетели: ФИО5 и ФИО6 Фактическое вступление во владение хотя бы частично наследственным имуществом рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Естественно, 6-ти месячный срок для принятия наследственной квартиры истек. Он полагал, что квартира стала их с братом собственностью и не требует никакого соответствующего оформления. Восстановление срока принятия наследства необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство и дальнейшего оформления квартиры в собственность брату – ФИО4 Нотариусом, куда он обратился за свидетельством о праве на наследство ему было отказано в оформлении соответствующих документов и рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Считает, что 6-ти месячный срок для принятия наследства им пропущен по уважительным причинам, поскольку он своевременно не знал и не мог знать о смерти отца. К тому же они с братом фактически вступили в наследство.
В судебном заседании Киричун К.А. уточнил заявленные требования, просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2 – умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из Администрации городского поселения г. Котово поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Киричун К.А. является наследником по закону открывшегося после смерти его отца ФИО2 наследства в виде трехкомнатной квартиры расположенной по <адрес>. Срок для принятия наследства установленный законом истец пропустил по уважительной причине, в связи с нахождением в местах лишения свободы.
Доводы истца подтверждаются: свидетельствами о государственной регистрации права, согласно которых ФИО2, ФИО4 и Киричун К.А. являются собственниками квартиры расположенной по <адрес> им принадлежит по 1\3 доли в общей долевой собственности; свидетельством о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; справкой об освобождении Киричун К.А.; свидетельством о рождении Киричун К.А., где в графе родители указан отец ФИО2; справками нотариусов об отсутствии наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом по месту открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
С учетом вышеизложенного суд считает, что Киричун К.А. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования Киричун К.А. и восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Восстановить Киричун К.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись