№ 2-611/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего судьиТ.А. КАРАГОДИНОЙ
при секретареМ.С.Колесниковой
с участием адвокатаДеминой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
28 апреля 2011 года
дело по искуБукаевой Т.У.
к Бородиной Е.В.,
Кремневой Н.А.
о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве,
У С Т А Н О В И Л:
Букаева Т.У. обратилась в суд с иском к Бородиной Е.В., Кремневой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь - ФИО11. В последствии ей стало известно, что ей при жизни было составлено завещание на своих дочерей Кремневу Н.А. и Бородину Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ ответчицами были получены свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее им по завещанию, которое выражалось в виде жилого дома общей площадью 78 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый
номер № и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> - по 1\2 доли у каждой.
Однако, ей стало известно, что она в соответствии с законом имеет право на обязательную долю в наследстве, на которое умершей было составлено завещание.
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Понятие нетрудоспособности применительно к наследственным правоотношениям в свое время было дано в единственном документе -Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 "О судебной практике по делам о наследовании". К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды 1, II, III группы (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности.
Так же по ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
По выше изложенным обстоятельствам считает, что она имеет право на обязательную долю в размере ?..
Просит восстановить срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ -ФИО11.
Признать за ней Букаевой Т.У. право на обязательную долю в наследстве в размере 1/2 доли из всего имущества оставшегося после смерти ФИО11.
Признать за ней Букаевой Т.У. право собственности в размере 1/2 доли из имущества виде жилого дома обшей площадью 78 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер № и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000 л. расположенных по адресу: <адрес>.
Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное на имя Бородиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Котовского района Волгоградской области Белоусовой О.Н. зарегистрированное в реестре за номером № не действительным.
Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное на имя Бородиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Котовского района Волгоградской области Белоусовой О.Н. зарегистрированное в реестре за номером № не действительным.
Признать свидетельство о государственной регистрации права № выданное ДД.ММ.ГГГГна имя Бородиной Е.В. о праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом общей площадью 78кв.м.,инвентарный №,кадастровыйномер № расположенный по адресу: Котово, <адрес> недействительным и прекратить право собственности.
Признать свидетельство о государственной регистрации права № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Бородиной Е.В. о праве общей долевой собственности в размере 1/2 дол и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> недействительным и прекратить право собственности.
Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию данное на имя Кремневой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ данное нотариусом Котовского района Волгоградской области Белоусовой О.Н. зарегистрированное в реестре за номером №. не действительным.
Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное на имя Кремневой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Котовского района Волгоградской области Белоусовой О.Н. зарегистрированное в реестре за номером № недействительным.
Признать свидетельство о государственной регистрации права на имя Кремневой Н.А. о праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом общей площадью 78 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> недействительным и прекратить право собственности.
Признать свидетельство о государственной регистрации права на имя Кремневой Н.А. о праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м.
Истец Букаева Т.У. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Ответчик Бородина Е.В. с иском согласна.
От ответчика Кремневой Н.А. в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, с иском не согласна. Указывает, что она не согласна с требованием истца о восстановлении ей срока для принятия наследства, так как она знала, что её дочь умерла, сразу после смерти ФИО11. ей сообщили, также истице было известно, что после смерти матери открылось наследство. Считает, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО11 у истицы нет. Доводы истицы, что она проживала в <адрес> и не могла в установленные сроки обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не может является основанием для удовлетворения требований истца.
Нотариус Котовского района Волгоградской области Белоусова О.Н. с иском не согласна. Пояснила, что законом установлен срок для принятия наследства в 6 месяцев после смерти наследодателя, указанный срок истцом был пропущен. В настоящее время на наследственное имущество умершей Кремнёвой Л.П. ею были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, ответчицам по делу. О том, что существует 6 месячный срок истица знала, но в установленный срок к ней с заявлением о принятии наследства не обратилась. О смерти дочери ей также было известно, и она считает, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства у истицы не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом по месту открытия наследства.
Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти – л.д.11.
После смерти ФИО11 открылось наследство виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности.
По смыслу закона основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, признаются обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин срока принятия наследства.
Также обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие – для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.
При обстоятельствах первого рода наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.
Лицом, которое не знало и не должно было знать об открытии наследства, может быть малолетний наследник или недееспособный, которые не способны юридически понимать последствия открытия наследства и правильно оценить бездеятельность их законных представителей либо недобросовестно относящегося к своим обязанностям опекуна.
Кроме того, к этим лицам может быть отнесен наследник по завещанию, если от него было скрыто наличие завещания, либо наследник по закону отдаленный степени родства, проживающий отдельно от наследодателя и не поддерживающий личные связи с наследодателем.
Обстоятельства второго рода, названные в законе другими уважительными причинами являются: тяжелая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка и другие.
В судебном заседании было установлено, что истец Букаева Т.У. является родной матерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11., следовательно не знать об открытии наследства она не могла.
Этот факт не отрицает и она сама.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Данное требование закона наследником соблюдено не было.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Букаева Т.У. обратилась в нотариальную контору для оформления наследства спустя более полутора лет после смерти дочери ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Букаева Т.У. указывает причину пропуска ею срока для принятия наследства, то, что она не знала, что её дочь оставила завещание на двух своих дочерей, которые в феврале 2011 года вступили в права наследования по завещанию и получили свидетельства и не знала, что надо было ей обращаться к нотариусу.
Суд считает данную причину пропуска срока для принятия наследства неуважительной, так как наличие завещания оставленного умершей на других лиц никак не препятствует наследнику, который имеет права на обязательную долю в наследстве, для обращения в нотариальную контору для принятия причитающейся ей доли в наследстве умершей дочери.
Доводы истицы, что она не знала о завещании также не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.
Кроме того, истица в судебном заседании указывает ещё одну причину пропуска срока для принятия наследств, это удаленность её проживания от места открытия наследства, так как она проживала в <адрес>, а наследство открылось в <адрес>, следовательно она не могла в установленные законом сроки обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
Данную причину суд также считает неуважительной, поскольку Букаева Т.У. имела право по почте направить в нотариальную контору Котовского района заявление о принятии наследства после умершей дочери ФИО11
Доводы истца о том, что она не знала, что имеет право на обязательную долю в наследстве умершей дочери, также не могут служить основанием для удовлетворения требований истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что истице о смерти дочери Кремнёвой Л.П. было известно сразу после её смерти – с ноября 2009 г.
Следовательно, истица имела право и возможность в установленные законом сроки обратиться в нотариальную контору для принятия наследства.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что требования Букаевой Т.У. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дочери ФИО11 необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Суд не находит оснований для признания причин пропуска срока, указанные истицей – уважительными.
Следовательно, поскольку судом истцу отказано в восстановлении срока для принятия наследства, то не подлежат удовлетворению и требования истца о признании за ней Букаевой Т.У. право собственности в размере 1/2 доли из имущества виде жилого дома обшей площадью 78 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер № и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>., признании свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Бородиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Котовского района Волгоградской области Белоусовой О.Н. зарегистрированное в реестре за номером № недействительным, признании свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное на имя Бородиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Котовского района Волгоградской области Белоусовой О.Н. зарегистрированное в реестре за номером № недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации права № выданное ДД.ММ.ГГГГна имя Бородиной Е.В. о праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом общей площадью 78кв.м.,инвентарный №,кадастровыйномер №, расположенный по адресу: Котово, <адрес> недействительным и прекратить право собственности, признании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бородиной Е.В. о праве общей долевой собственности в размере 1/2 дол и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> недействительным и прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Кремневой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Котовского района Волгоградской области Белоусовой О.Н. зарегистрированное в реестре за номером №. недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию выданное на имя Кремневой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Котовского района Волгоградской области Белоусовой О.Н. зарегистрированное в реестре за номером № недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации права на имя Кремневой Н.А. о праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом общей площадью 78 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> недействительным и прекратить право собственности, признании свидетельства о государственной регистрации права на имя Кремневой Н.А. о праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м.
Поскольку, ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, ими были представлены требуемые нотариусом документы и нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.
Впоследствии, ими были получены Свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом по <адрес> и земельный участок площадью 1000 кв.м.
Оснований для признания этих документов недействительными и незаконными суд не усматривает.
Кроме того, несмотря на то, что один из ответчиков – Бородина Е.В. с иском согласна, суд не может в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принять признание иска, так как это противоречит закону и нарушает права других лиц – второго ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 1149, 1155 ГК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
В иске Букаевой Т.У. к Бородиной Е.В., Кремневой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11; признании за ней Букаевой Т.У. право собственности в размере 1/2 доли из имущества виде жилого дома обшей площадью 78 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер № и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>
признании свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Бородиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Котовского района Волгоградской области Белоусовой О.Н. зарегистрированное в реестре за номером № недействительным;
признании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное на имя Бородиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Котовского района Волгоградской области Белоусовой О.Н. зарегистрированное в реестре за номером № недействительным;
признании свидетельства о государственной регистрации права № выданное ДД.ММ.ГГГГна имя Бородиной Е.В. о праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом общей площадью 78кв.м.,инвентарный №,кадастровыйномер №, расположенный по адресу: Котово, <адрес> недействительным и прекратить право собственности;
признании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бородиной Е.В. о праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> недействительным и прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Кремневой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Котовского района Волгоградской области Белоусовой О.Н. зарегистрированное в реестре за номером №. Недействительным;
признании свидетельства о праве на наследство по завещанию выданное на имя Кремневой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Котовского района Волгоградской области Белоусовой О.Н. зарегистрированное в реестре за номером № недействительным;
признании свидетельства о государственной регистрации права на имя Кремневой Н.А. о праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом общей площадью 78 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> недействительным и прекратить право собственности, признании свидетельства о государственной регистрации права на имя Кремневой Н.А. о праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м. недействительным - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СудьяТ.А. Карагодина