№ 2-672/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Котово28 апреля 2011 года
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.
при секретаре Сачковой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Субботина Н.Н. к Администрации Мирошниковского сельского поселения Котовского Муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и восстановления срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л
Субботин Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации Мирошниковского сельского поселения Котовского Муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и восстановления срока для принятия наследства.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1, после которого он является наследником по завещанию, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом Котовского района Волгоградской области и зарегистрированного в реестре за №.
В виду своей юридической неграмотности, зная об указанном завещании, а также о том, что другой наследник по завещанию ФИО2 отказался от наследства в его пользу, он полагал что по истечении шести месяцев получит у нотариуса правоустанавливающие документы на имущество наследодателя.
Так как он проживает в р.п. Рудня, то обратился к нотариусу, ведущему наследственное дело, он только ДД.ММ.ГГГГ. От нотариуса ему стало известно, что им пропущен срок принятия наследства.
Кроме того, имущество наследодателя, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной администрацией Мирошниковского сельского поселения Котовского района Волгоградской области, нотариус не включает в наследственную массу, так как на указанный жилой дом и земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы. Поэтому вступить в права наследования не представляется возможным.
В настоящее время характеристика жилого дома, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, следующая: общая площадь: 37,3 кв.м., инвентарный номер №, инвентарная стоимость: <данные изъяты> рублей. Площадь земельного участка 7300 кв.м., кадастровый номер №, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей, согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ценное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами мне необходимо в судебном порядке восстановить срок принятия наследства и включить в наследственную массу моего деда ФИО1, вышеуказанное имущество.
Просит восстановить срок принятия наследства ФИО1 и включит в наследственную массу ФИО1 жилой дом, общей площадью: 37,3 кв.м., с инвентарным номером № и земельный участок площадью 7300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>
От истца Субботина Н.Н. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Потокина А.Ю.
В судебном заседании представитель истца Субботина Н.Н. по доверенности Потокин А.Ю. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить. Пояснил, что восстановление срока для принятия наследства и включение имущества в наследственную массу истцу необходимо для принятия наследства.
От Администрации Мирошниковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской поступило заявление о признании иска с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. ФИО2 и Субботин Н.Н. являются наследниками по завещанию в равных долях каждому. Согласно заявления удостоверенного нотариусом и зарегистрированном в реестре за № ФИО2 отказался от имущества причитающегося ему по завещанию, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ его дедушки ФИО1 в пользу Субботина Н.Н. При жизни ФИО1 имел в собственности жилой дом и земельный участок, пользовался своими правами, однако документы надлежащим образом оформлены не были. Срок для принятия наследства установленный законом истец пропустил по уважительной причине.
Требования истца подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; справкой Администрации Мирошниковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за ФИО1 по данным похозяйственного учета числятся жилой дом и земельный участок расположенные в <адрес>, данным объектам недвижимости постановлением главы администрации Мирошниковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес <адрес>; техническим паспортом на жилой дом № инвентарный номер № расположенный по <адрес>; кадастровой выпиской о земельном участке, расположенного по <адрес>; заявлением ФИО2 об отказе от причитающегося ему наследства по завещанию оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ дедушки – ФИО1 в пользу Субботина Н.Н.; завещанием ФИО1, согласно которого ФИО1 завещал внукам ФИО2 и Субботина Н.Н. в равных долях каждому; свидетельством на право собственности на землю, согласно которого ФИО1 для ведения приусадебного хозяйства в собственность выделена земля, в <адрес>; уведомлениями Росреестра об отсутствии в ЕГРП сведений о правах на недвижимое имущество.
Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом по месту открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
С учетом вышеизложенного суд считает, что Субботин Н.Н. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования Субботина Н.Н. и восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его деда ФИО1.
Включение жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо истцу для оформления наследства.
Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца, считает, что требования Субботина Н.Н. обоснованны и земельный участок с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом с инвентарным номером № расположенные по адресу <адрес> подлежат включению в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Восстановить Субботину Н.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 7300 кв. м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 37,3 кв.м., с инвентарным номером №, расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья