№ 2-610/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОТОВСКИЙ РАЙОНЫЙ СУД
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьиТ.А Карагодиной
при секретареМ.С.Колесниковой
с участием адвокатаЕ.В.Деминой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово
04 мая 2011 года
дело по искуКонова В.И.
к Управлению пенсионного фонда РФ
в Котовском районе Волгоградской области
о включении периодов работы в специальный стаж,
УСТАНОВИЛ:
Конов В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Котовском районе Волгоградской области о включении периодов работы в специальный стаж.
Указывает, что он обратился в пенсионный фонд для назначения ему досрочной пенсии с 17.02.2010 года, ему была назначена досрочная трудовая пенсия в соответствии со ст.27 п.1 п.п. 2 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях» и с специальный стаж включены 20 лет 05 мес. 24 дн.
Однако, протоколом заседания комиссии УПФ в Котовском районе Волгоградской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09.02.2011 года ему было отказано в зачете в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера.
С данным отказом он не согласен.
Выводы комиссии УПФ не соответствуют действительности и опровергаются документами, представленными им в пенсионный фонд.
Так, с 1993 года по 2001 год он работал мастером СИЦ, занимался выполнением строительно-монтажных работ на объектах КНГДУ в соответствии с рабочими чертежами, проектами производства работ, планами и нормативами.
В документах архивного фонда Коробковского НГДУ ПО «Нижневолжснефть» приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ он принят каменщиком 4 разряда в строительно-монтажный цех с ДД.ММ.ГГГГ
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Конов В.И. каменщик строительно-ремонтного цеха, переведен мастером строительного участка СРЦ с ДД.ММ.ГГГГ
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Конов В.И. мастер строительно-индустриального цеха.
Кроме того, согласно данной справке в ООО «ГСИ Юг-Строй» он работал в должности начальника участка в период с ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, согласно его лицевым счетам, он получал заработную плату в полном объеме, вырабатывал полную ставку, нигде не работал по совместительству.
Таким образом, вышеназванный период работы подлежал включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения на это права.
Просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Обязать УПФ РФ в Котовском районе включить периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительно-индустриального цеха Коробковского НГДУ ПО «Нижневолжскнефть» в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Истец Конов В.И. просит рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель истца Конова В.И. по доверенности Конова Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Представитель УПФ в Котовском районе Волгоградской области по доверенности Травянова Н.В. с иском Конова В.И. не согласна. Пояснила, что при рассмотрении вопроса о льготном пенсионном обеспечении каменщиков следует иметь ввиду, что они включены в Список № 2 (раздел XXVII) дополнительно постановлением Кабинета Министров СССР от 09 августа 1991 № 591. Причем пенсия в связи с особыми условиями труда назначается только тем из них, кто постоянно работает в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Это означает, что рабочие по профессии «Каменщик», работающие на промышленных предприятиях и в организациях (не строительных) не в составе бригад каменщиков или звеньев каменщиков комплексных бригад, правом на пенсионные льготы не пользуются, так как в связи с небольшим объемом по кладке и ремонту кирпичных зданий и сооружений они могут совмещать и другие работы (плотничные, работы по остеклению и д.р.), которые не предусмотрены Списком № 2. Разделом XXVII Списка № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрены мастера, строительных и монтажных работ. В тех случаях, когда у работника в трудовой книжке записана должность «мастер», в первую очередь необходимо установить правильное наименование должности работника на основании документов соответствующего периода, содержащих сведения о характере выполняемых работ. После этого может быть рассмотрен вопрос о зачете в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, таких периодов работы конкретного работника. Обстоятельство, что мастер был занят на работе в строительно-ремонтном цехе (строительно-индустриальном цехе), не может служить основанием для предоставления пенсионных льгот. Следовательно, она считает, что отказ в назначении пенсии, основан на законных основаниях и не нарушает права и свободы истца.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец Конов В.И. обратился с заявлением в УПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
С 17.02.2010 года истцу была назначена досрочная пенсия. В его пенсионный стаж были включены 20 лет. 05 мес. 24 дн.
Протоколом заседания комиссии УПФ в Котовском районе Волгоградской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09.02.2011 года истцу было отказано в включении в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительно-индустриального цеха (ранее строительно-ремонтный цех) Коробковского НГДУ ПО «Нижневолжскнефть», так как в соответствии с разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости представлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также мастерам строительных и монтажных работ. Однако, условия, предъявляемые законодательством, документально не подтверждены (постоянная занятость в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (в отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и факт выполнения функций мастера строительных и монтажных работ (в отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера), а также в связи с отсутствием сведений об условиях труда, на периоды работы после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования, в Выписке из ИЛСЗЛ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно раздела ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости представлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также мастерам строительных и монтажных работ.
Стаж каменщика считается льготным в том случае, (согласно раздела XXVII Списка №2), если он постоянно работал в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Из Штатной расстановки рабочих КНГДУ на 1991-1993 г по квартально» видно, что в строительно-ремонтный цех входила бригада строителей, состоящая из бригады каменщиков ( в среднем в 1991 году - 7 каменщиков и 2 подсобника, в 1992 году – 11 каменщиков и 2 подсобника, в 1993 году - 15 каменщиков и 2 подсобника), плотника и звена штукатуров-маляров в среднем из 8 человек.
Согласно раздела XXVII Списка №2 льготной считается профессия – мастер строительно-монтажных работ. Строительно-монтажные работы - это совокупность технологических приемов и операций, выполняемых для возведения объектов в определенной последовательностиквалифицированными рабочими с помощью соответствующих строительных машин и средств малой механизации, монтажных приспособлений, контрольно-измерительных приборов в соответствии с рабочими чертежами, проектами производства работ, производственными планами и нормативными документами.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что работая мастером в строительно-ремонтном цехе, а затем в строительно-индустриальном цехе, Конов В.И. занимался следующими видами работ, входящими в состав строительно-монтажных работ: производил разбивочные работы, геодезический контроль в ходе выполнения строительно-монтажных работ; контролировал соблюдение технологической последовательности производства, качества строительно-монтажных работ; производил замеры объектов строительно-монтажных работ; составлял заявки на строительные материалы, конструкции, изделия, организовывал их приемку, складирование, учет и отчетность; обеспечивалрациональноеиспользованиена объектахстроительных машин, механизмов, транспортных средств; организовывал оперативный учет ежедневного выполнения заданий, поступления строительных материалов на объекты; закрывал наряды, принимал законченные строительные работы, оформлял документы по учету рабочего времени, выработке; следил за обеспечением рабочих, бригад инструментом, средствами малой механизации, транспортом, спец.одеждой, защитными средствами; выполнял все работы по технике безопасности- знакомил рабочих с безопасными методами выполнения работ, инструктировал их непосредственно на рабочем месте с записью об этом в специальном журнале учета инструктажа рабочих; обеспечивал рабочих инвентарными лесами, подмостями, креплениями стенок, котлованов и траншей, защитными приспособлениями; обеспечивал соблюдение чистоты и порядка на рабочих местах, в проходах и на подъездных путях; контролировал соблюдение рабочими инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины.
Согласно приказа по КНГДУ за № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на базе строительно-ремонтного цеха была создан строительно-индустриальный цех с четырьмя участками, в том числе строительный, в котором Конов В.И. числился как мастер строительного участка. Из этого же приказа видно, что строительно-индустриальный цех имел своего инженера ГТТО, инженера по нормированию, экономиста и бухгалтера, то есть цех существовал как самостоятельное подразделение – л.д.28-29.
В судебном заседании представитель истца также пояснила, что за период работы мастером, истец строил следующие объекты: двухэтажное здание и коммуникации поликлиники «Медиса»; переход от поликлиники «Медиса» до здания профилактория «Нефтяник»; двухэтажное здание и коммуникации магазина «Нефтяник»; здание и коммуникации прачечной для профилактория «Нефтяник»; теплая стоянка на 5 автомашин в г.Котово (акты на скрытые работы прилагаются); на ЦППН двухэтажное здания Научно-исследовательской лаборатории и коммуникации; на Цехе подготовки и перекачки нефти здание закрытого распределительного устройства, здание проходной, здание и коммуникации компрессорной №3, капремонт стен большого здания мех.цеха; на территории 8 сборного - комплекс зданий; здания «Дом оператора» на Мирошниках, на Овражном, на Памятном месторождениях; склад под глину на кирпичном заводе; Ж/бетонные площадки на скважинах, на Цехе подготовки и перекачки нефти и т.д.; с 1997года и по 1999 г строил объект «Установка сероочистки на Коробковском ГПЗ», там же ЦПУ с электроосвещением, ЗРУ 6кв, что подтверждается актами на скрытые работы и актами ввода в эксплуатацию.
За выполнение указанных работ Конов В.И. получал заработную плату в полном объеме, вырабатывал полную ставку и по совместительству нигде не работал. Это подтверждается архивной справкой, выданной ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» от ДД.ММ.ГГГГ, №.
Также представитель истца в судебном заседании в структуре Коробковского НГДУ всегда был (и существует по сегодняшний день) отдел капитального строительства с начальником отдела и с зам.начальника управления по строительству. В их непосредственном подчинении был строительно-ремонтный участок, а с 1995года строительно-индустриальный цех, которые занимались строительством объектов управления. В конце сентября 2001 г СИЦ был выведен из состава КНГДУ как непрофильное подразделение, передано в Глобал-Инжиниринг, и переименован в ГСИ «Юг-Строй», который по сегодняшний день так и продолжает заниматься строительством объектов ЛУКОЙЛА. И стаж работы Конова В.И. в ГСИ «Юг-Строй» с конца сентября 2001 г и по ДД.ММ.ГГГГ в расчет пенсии вошел как льготный стаж.
Помимо подробных объяснений представителя истца о характере труда Конова В.И. в указанных им периодах, не верить которым у суда нет оснований, его требования обоснованны и объективно подтверждаются документально: его трудовой книжкой – л.д. 9-11, а также свидетельскими показаниями.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что истца Конова В.И. он знает, так как они вместе с ним работали в Коробковском НГДУ, истец также как и он работал каменщиком, до 1993 года, затем истца перевели в мастера. Они работали в бригаде по 10 человек и более, где у них имелся бригадир. В течении всего рабочего дня всю рабочую неделю они занимались исключительно работой каменщика, строили различные объекты, такие как: двухэтажное здание и коммуникации поликлиники «Медиса»; переход от поликлиники «Медиса» до здания профилактория «Нефтяник»; двухэтажное здание и коммуникации магазина «Нефтяник»; здание и коммуникации прачечной для профилактория «Нефтяник»; теплая стоянка на 5 автомашин в г.Котово; на ЦППН двухэтажное здания Научно-исследовательской лаборатории и коммуникации; на Цехе подготовки и перекачки нефти здание закрытого распределительного устройства, здание проходной, здание и коммуникации компрессорной №3, капремонт стен большого здания мех.цеха; на территории 8 сборного - комплекс зданий; здания «Дом оператора» на Мирошниках, на Овражном, на Памятном месторождениях; склад под глину на кирпичном заводе; Ж/бетонные площадки на скважинах, на Цехе подготовки и перекачки нефти и т.д.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что истца Конова В.И. он знает, так как они вместе с ним работали в Коробковском НГДУ, истец также как и он работал каменщиком, до 1993 года, затем истца перевели в мастера. Они работали в бригаде сначала бригада состояла из 7 человек, затем из 10 и более, где у них имелся бригадир. В течении всего рабочего дня всю рабочую неделю они занимались исключительно работой каменщика, другими работами они не занимались. Работая в постоянной бригаде они строили различные объекты, такие как: двухэтажное здание и коммуникации поликлиники «Медиса»; переход от поликлиники «Медиса» до здания профилактория «Нефтяник»; двухэтажное здание и коммуникации магазина «Нефтяник»; здание и коммуникации прачечной для профилактория «Нефтяник»; теплая стоянка на 5 автомашин в г.Котово; на ЦППН двухэтажное здания Научно-исследовательской лаборатории и коммуникации; на Цехе подготовки и перекачки нефти здание закрытого распределительного устройства, здание проходной, здание и коммуникации компрессорной №3, капремонт стен большого здания мех.цеха; на территории 8 сборного - комплекс зданий; здания «Дом оператора» на Мирошниках, на Овражном, на Памятном месторождениях; склад под глину на кирпичном заводе; Ж/бетонные площадки на скважинах, на Цехе подготовки и перекачки и многие другие. В 1993 году Конова В.И. перевели в мастера строительного цеха. Работая мастером он также занимался строительством объектов, руководил строительством, вел необходимую документацию, составлял акты скрытых работ. Выполнял возложенные на него функции мастера по строительству в полном объеме.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что истца он знает, они вместе работали в КНГДУ в бригаде каменщиков с 1992 г. В бригаде было 15 каменщиков, которые занимались только строительными работами, никакой другой работы, не входящей в обязанности каменщиков они не занимались. Их бригада занималась строительством объектов в течении полного рабочего дня, полную рабочую неделю. Они построили большое количество объектов в г.Котово и в Котовском районе, такие как: двухэтажное здание и коммуникации поликлиники «Медиса»; переход от поликлиники «Медиса» до здания профилактория «Нефтяник»; двухэтажное здание и коммуникации магазина «Нефтяник»; здание и коммуникации прачечной для профилактория «Нефтяник»; теплая стоянка на 5 автомашин в г.Котово; на ЦППН двухэтажное здания Научно-исследовательской лаборатории и коммуникации; на Цехе подготовки и перекачки нефти здание закрытого распределительного устройства, здание проходной, здание и коммуникации компрессорной №3, капремонт стен большого здания мех.цеха; на территории 8 сборного - комплекс зданий; здания «Дом оператора» на Мирошниках, на Овражном, на Памятном месторождениях; склад под глину на кирпичном заводе; Ж/бетонные площадки на скважинах, на Цехе подготовки и перекачки и многие другие. В 1993 году Конова В.И. перевели в мастера строительного цеха. Работая мастером истец также занимался строительством объектов, руководил строительством, вел необходимую документацию, составлял акты скрытых работ. Выполнял возложенные на него функции мастера по строительству в полном объеме.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что Конова В.И. он знает, так как они вместе работали в Коробковском НГДУ каменщиками. Он поступил в бригаду каменщиков в 1993 году, истец в это время уже работал. Их бригада каменщиков состояла из 15 человек. В 1993 г. истца перевели в мастера строительного цеха. В 1998 году он ушел на пенсию, а Конов В.И. продолжал работать мастером строительно- индустриального цеха. В течении всего рабочего дня всю рабочую неделю они занимались исключительно работой каменщика, другими работами они не занимались. Работая в постоянной бригаде они строили различные объекты, такие как: двухэтажное здание и коммуникации поликлиники «Медиса»; переход от поликлиники «Медиса» до здания профилактория «Нефтяник»; двухэтажное здание и коммуникации магазина «Нефтяник»; здание и коммуникации прачечной для профилактория «Нефтяник»; теплая стоянка на 5 автомашин в г.Котово; на ЦППН двухэтажное здания Научно-исследовательской лаборатории и коммуникации; на Цехе подготовки и перекачки нефти здание закрытого распределительного устройства, здание проходной, здание и коммуникации компрессорной №3, капремонт стен большого здания мех.цеха; на территории 8 сборного - комплекс зданий; здания «Дом оператора» на Мирошниках, на Овражном, на Памятном месторождениях; склад под глину на кирпичном заводе; Ж/бетонные площадки на скважинах, на Цехе подготовки и перекачки и многие другие. В 1993 году Конова В.И. перевели в мастера строительного цеха. Работая мастером он также занимался строительством объектов, руководил строительством, вел необходимую документацию, составлял акты скрытых работ. Выполнял возложенные на него функции мастера по строительству в полном объеме.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что Конова В.И. он знает с 1995 г. Когда он поступил на работу, то Конов В.И. уже работал мастером строительно-индустриального цеха. В подчинении истца была бригада каменщиков, которые строили различные объекты на территории г.Котово и Котовского района. Истец как мастер руководил всеми строительными работами выполняющимися бригадой каменщиков, вел необходимую документацию, подписывал акты выполненных работ, оформлял акты сверок и иные документы связанные со строительством.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что Конова В.И. знает, так как они вместе работали в Коробковском НГДУ он работал начальником строительно - индустриального цеха, а истец сначала работал каменщиком в бригаде каменщиков строительно-индустриального цеха, а затем в 1993 г. в связи с увеличением объема строительных работ истец был переведен мастером данного цеха. На строительном участке была бригада каменщиков, которые в течении всего рабочего дня занимались строительными работами. Истец как мастер отвечал за все строительные работы, вел необходимую документацию, подписывал необходимые акта скрытых работ.
Кроме того, доводы истца объективно подтверждаются и представленными документами: «Штатной расстановкой рабочих КНГДУ поквартально на 1991-1993г»; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании строительно-индустриального цеха; актами на скрытые работы на объект : «Теплая стоянка на 5 автомашин» 1996г; актом на скрытыеработынаобъект «Устройствозащитной стенки из арматуры», 1997г; актами ввода в эксплуатацию объектов: «Установка сероочистки на КГПЗ»,«ЦПУ с электроосвещением», «ЗРУ бкв»; актами на скрытые работы на объект: «Установка сероочистки на Коробковском ГПЗ», 1997-1999г;
В постановлении Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г №10 ничего не говорится, на каких предприятиях должен работать каменщик, то ли это строительное предприятие, то ли промышленное. Основным условием льготного стажа каменщика является то, чтобы он постоянно работал в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Это условие для Конова В.И. подтверждает документ «Штатная расстановка рабочих КНГДУ на 1991-1993г.
По поводу организации, в которой работал Конов В.И. каменщиком, а затем мастером. ЛУКОЙЛ- это одна из мощных структур и объединение «Нижневолжскнефть» в своем составе наряду с такими подразделениями, как Коробковское НГДУ, Жирновское НГДУ, управление буровых работ г. Котово и г. Жирновска, Коробковский ГПЗ, УПТОиКО, имело строительно-монтажное управление. У строительно-монтажного управления была мощная база, специалисты, профессиональные рабочие и тракторный парк. Это управление базировалось в г.Волгограде, а затем около 3-х лет в г.Котово. С 1988 года его присоединяют к КНГДУ и называют строительно-ремонтным цехом, а с 1995 года строительно-индустриальный цех. Эти цеха оказались приемниками строительно-монтажного управления объединения с перешедшей к ним базой, специалистами, профессиональными рабочими и техникой и они выполняли большие объемы для ЛУКОЙЛА.
Конов В.И. по приказу с записью в трудовой книжке был переведен как мастер строительно-ремонтного цеха, а позже строительно-индустриального цеха в строительный участок. Кроме того, у него образование средне-специальное, мастер промышленного и гражданского строительство.
На основании представленных документов, а также показаний, как представителя истца, так и свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, суд приходит к выводу, что истец, работая каменщиком и мастером строительно-индустриального цеха Коробковского НГДУ ПО «Нижневолжскнефть», он работал во вредных условиях, на работах с тяжелыми условиями труда.
Таким образом, совокупность представленных доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что в оспариваемые периоды истец работал каменщиком, постоянно в бригадах каменщиков, затем мастером строительных и монтажных работ.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой – либо дискриминации. В том числе независимо от рода и места работы.
Ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие и умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Исходя из вышеизложенного суд считает, что комиссия УПФР в Котовском районе Волгоградской области необоснованно не включила в специальный стаж работы Конова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительно-индустриального цеха (ранее строительно-ремонтный цех) Коробковского НГДУ ПО «Нижневолжскнефть», ибо в судебном заседании было установлено, что в этот период времени истец работал во вредных условиях труда.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,
СУД
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области от 09.02.2011 г. № в отношении Конова В.И..
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Котовском районе включить в льготный стаж Конова В.И. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительно-индустриального цеха Коробковского НГДУ ПО «Нижневолжскнефть».
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СудьяТ.А. Карагодина