Решение по иску ОАО АКБ `Пробизнесбанк` к Перепелициной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-645/2011 го

да

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.

при секретареРева О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

16 мая 2011 года

дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк»

к Перепелициной Н.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк»обратился в суд с иском к Перепелициной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывают, что на основании заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к Правилам ОАО «Пробнзнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды был заключен кредитный договор № между должником и взыскателем, взыскатель предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18 % годовых, и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 31 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно п. 6.8 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчета, приложенному к заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита была возвращена частично, а задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 46 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 97 коп.;

задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 49 коп.;

пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 00 коп.;

пени по просроченным процентам 00 руб. 00 коп.;

комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб. 00 коп.;

пени по просроченной комиссии за ведение ссудного счета 00 руб. 00 коп.

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Просит взыскать с Перепелициной Н.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 46 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 97 коп.;

задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 49 коп.;

пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб.;

комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб.

Взыскать с Перепелициной Н.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб., 91 коп.

От представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Медведева Г.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Перепелицина Н.В. в судебное заседание не явилась, хотянадлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Перепелициной Н.В.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Перепелициной Н.В. обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых.

В анкетезаемщика и в заявлении на предоставление кредитаимеется подпись Перепелициной Н.В. о том, что она ознакомлена с Правилами кредитованияфизических лиц на неотложные нужды.

Согласно п. 6.8 Правил кредитованияфизических лиц на неотложные нужды в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В заявлениина предоставление кредита имеется отметкабанка орешении выдать Перепелициной Н.В. кредит, номер кредитного договора №, в соответствии с которым Перепелициной Н.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18 % годовых, комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Погашениекредитаежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 31 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Перепелициной Н.В. была выплачена сумма <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером №.

Согласно представленному расчету сумма задолженности Перепелициной Н.В.на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 46 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 97коп.;

задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 49 коп.;

пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб.;

комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с предоставленным расчетом. Расчет задолженности никем не оспорен.

В судебном заседании установлено, что истец направлял заемщикууведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что с Перепелициной Н.В. следует взыскать впользуОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 46 коп., из расчета: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 97коп., задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 49 коп., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 91 коп. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

СУД

Р Е Ш И Л:

Взыскать Перепелициной Н.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 46 коп., из расчета: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 97 коп., задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 49 коп., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб. и в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб. 91 коп., а всего <данные изъяты> руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись