Решение по иску Емельцова Е.М., Емельцовой Н.В. к администрации Попковского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом



№ 2-737/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

        В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.

при секретаре                                                Саматовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово,

                                                                                              02 июня 2011 г.

дело по иску Емельцова Е.М.,

                         Емельцовой Н.В.

                       к администрации Попковского сельского поселения

                      о признании права собственности на    жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Емельцов Е.М., Емельцова Н.В. обратились в суд с иском к администрации Попковского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом.

Указывают, что они состоят в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В 2006 году, то есть в период совместного проживания, ими был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной между ними с одной стороны, и гражданкой ФИО4, действовавшей от имени гражданки ФИО5, с другой стороны, а также справками администрации сельского поселения, техническим паспортом жилого дома.

После передачи денег и составления расписки собственница жилого дома ФИО5 снялась с регистрационного учета в указанном жилом доме и выехала в неизвестном направлении, место проживания её им неизвестно.

Никаких документов на жилой дом у ФИО5 не было, именно по этой причине они не смогли заключить договор купли-продажи надлежащим образом.

Вскоре после этого им стало известно от односельчан, что ФИО5 умерла.

После передачи денег за жилой дом они всей семьей вселились в дом, зарегистрировались в нем и проживают до настоящего времени, что подтверждается справкой администрации сельского поселения.

За всё это время никто из наследников либо других заинтересованных лиц никаких претензий не предъявлял.

Как им известно, у умершей наследников нет, так как её дети умерли ранее.

За указанный период времени в доме они сделали своими силами и за свои средства в доме капитальный ремонт, а именно: провели водопровод, установили газовый счетчик, частично перекрыли крышу, перестелили полы, подбили потолки ДВП, укрепили фундамент, произвели штукатурку, оклейку обоями, окраску в доме, начали делать жилую пристройку, сделали забор, отремонтировали сараи, сделали баню.

Кроме того, именно они постоянно оплачивают все необходимые платежи: водопровод, электроэнергию, газ.

Все указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели.

Статья 34 Семейного кодекса РФ определяет, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов их доли признаются равными, поэтому считаем, что каждому из них, законных супругов, принадлежит по 1/2 доле указанного имущества.

Они за свои средства произвели инвентаризацию жилого дома, подготовили технический и кадастровый паспорта, чтобы зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в установленном законом порядке, однако, имеющихся у них документов недостаточно.

В связи с указанными обстоятельствами вынуждены обратиться в суд, чтобы признать за собой право общей долевой собственности на имущество в судебном порядке.

Характеристика жилого дома, согласно техническому паспорту следующая: общая площадь 56,5 кв. м, жилая площадь 46,7 кв. м, инвентаризационная стоимость <данные изъяты> руб., инвентарный номер .

Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 на жилой дом общей площадью 56,5 кв. м, жилой площадью 46,7 кв. м, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Емельцов Е.М., Емельцова Н.В. поддержали и уточнили заявленные требования. Просят признать за ними право общей долевой собственности по ? за каждым на жилой дом общей площадью 56,5 кв. м, жилой площадью 46,7 кв. м, инвентарный номер и земельный участок площадью 3000 кв.м, кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика- глава администрации Попковского сельского поселения Овчаров В.В. с иском согласен, что подтвердил письменным заявлением на имя суда. Просит принять признание иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истцов, представителя ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как он подтверждается свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации Попковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что домовладению и расположенному к нему земельному участку с кадастровым номером , принадлежащему ФИО5 первоначально был присвоен адрес х. <адрес>, в результате упорядочивания адресного хозяйства, присвоен адрес <адрес>; справкой администрации Попковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Емельцов Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Емельцова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 2000 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; распиской ФИО4 о том, что ею получена <данные изъяты> руб. от Емельцова Е.М. и Н.М.; техническим паспортом жилого дома <адрес>; выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которых следует, что сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> отсутствуют; свидетельством , выданным ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО5 принадлежит земельный участок площадью 0,30 га, расположенный в х. <адрес>.

Ст. 34 СК РФ определяет, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    Ч.1 ст. 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

СУД

Р Е Ш И Л:

Признать за Емельцовым Е.М., Емельцовой Н.В. право общей долевой собственности по ? за каждым на жилой дом общей площадью 56,5 кв. м, жилой площадью 46,7 кв. м, инвентарный номер и земельный участок площадью 3000 кв.м, кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись