№ 2-746/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котовский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО
16 июня 2011 г.
дело по иску ОАО «Сбербанк России»
к Усачевой С.П.
об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Усачевой С.П. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Просят выдать исполнительный лист на принудительное взыскание с Усачевой С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № задолженности по мировому соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности Усачевой С.П., а именно:
здание торгового павильона, общей площадью 151 кв м., расположенное по адресу : <адрес> инвентарный номер № кадастровый номер №, свидетельство о государственной регистрации права №;
земельный участок, общей площадью 455 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> запись регистрации №, кадастровый номер №, функционально обеспечивающий находящееся на нем недвижимое имущество.
Установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек.
Взыскать с Усачевой С.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп.
Судебное заседание назначалось на 01.06.2011, но не состоялось в связи с неявкой представителя истца, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Дело было отложено на 16.06.2011.
16.06.2011 представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной.
Ответчик Усачева С.П. просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец по делу по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Суд считает причину неявки истца неуважительной, и считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Усачевой С.П. об обращении взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
СУД,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Усачевой С.П. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что по его ходатайству настоящее определение судом может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья