Решение по иску Мирошниковой С.Н. к УПФ РФ в Котовском районе Волгогр. обл. о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии



№ 2-742/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОТОВСКИЙ РАЙОНЫЙ СУД

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи          Т.А Карагодиной

при секретаре                                     С.В.Пономаренко

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово

                                               16 июня 2011 г.

дело по иску     Мирошниковой С.Н.

           к Управлению пенсионного фонда РФ

                          в Котовском районе Волгоградской области

           о включении периодов работы в специальный стаж и назначении

                         пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Мирошникова С.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Котовском районе Волгоградской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление в УПФ в Котовском районе Волгоградской области о назначении ей досрочной трудовой пенсии в порядке, предусмотренном пп.10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением УПФР в Котовском районе от 21.04.2011 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности (25 лет) в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Считает решение УПФР в Котовском районе от 21.04.2011 незаконным, нарушающим её права и законные интересы в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781), за период до и после 1 сентября 2000 г. досрочная пенсия руководящим работникам, выполняющим работу при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, назначается независимо от времени, когда выполнялась эта работа на должностях и без учета ведения преподавательской работы (п.п. 6 п.8 Правил).

Среди руководящих работников попадающих под действие указанного пункта, перечислены и заместители директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом. Должностные обязанности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам предусматривают именно деятельность, связанную с образовательным процессом.

Просит признать решение об отказе в назначении трудовой пенсии по старости от 21.04.2011 незаконными. Обязать УПФР в Котовском районе Волгоградской области включить стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 мес. 29 дн.- в должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам «Профессионального училища » г.Волгограда и назначить ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Мирошникова С.Н. уточнила заявленные требования. Пояснила, что УПФР в Котовском районе Волгоградской области было вынесено 2 решения об отказе в назначении ей трудовой пенсии по старости, которые оба от одного и того же числа и под одним и тем же номером, только разные обоснование отказа в назначении пенсии. Поэтому она считает необходимым в судебном заседании уточнить заявленные требования и просит признать решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости от 21.04.2011 незаконными. Обязать УПФР в Котовском районе Волгоградской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 мес. 29 дн.- в должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам «Профессионального училища » г.Волгограда и назначить ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель УПФ в Котовском районе Волгоградской области по доверенности ФИО3 с иском не согласна, так как на момент обращения Мирошниковой С.Н. за трудовой пенсией, у нее нет льготного стажа, поэтому по причине отсутствия 25лет льготного стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии по ст. 27 п.1 пп.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то есть на ДД.ММ.ГГГГ. Просит в иске отказать в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В судебном заседании установлено, что Мирошникова С.Н. 15.11.2010 обратилась в УПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области с заявлениями о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как педагогическому работнику, представила необходимые документы.

Решением комиссии УПФ РФ в Котовском районе от 21.04.2011 в назначении пенсии истице было отказано, так как на дату обращения 15.11.2010 специальный стаж Мирошниковой С.Н. составлял 24 г. 08 мес. 05 дн.

В специальный стаж не включены периоды работы Мирошниковой С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 7 мес. 29 дн. в качестве заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам «Профессионального училища » - 7 мес. 29 дн., так как в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утв. Постановлением Правительства от 29.10.2002 №781, п.8 предусмотрено, что работа в качестве заместителя директора засчитывается при условии ведения преподавательской работы в объеме не менее 360 часов в год.

Также решением УПФ РФ в Котовском районе от 21.04.2011 в назначении пенсии истице было отказано, так как на дату обращения 15.11.2010 специальный стаж Мирошниковой С.Н. составлял 24 г. 08 мес. 05 дн.

В специальный стаж не включены периоды работы Мирошниковой С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам «Профессионального училища » - 7 мес. 29 дн., так как данная должность не предусмотрена Списками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781.

В соответствии со ст. 55 Закона РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно трудовой книжки Мирошникова С.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала заместителем директора по общеобразовательным дисциплинам «Профессионального училища ».

В соответствии с пп. "б" п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в стаж работы засчитывается: выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях директора (начальника, заведующего) детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии, а также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в п. п. 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

Согласно наименованию должностей, прописанных в Списке , право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют заместители директоров, деятельность которых связана с образовательным (воспитательным) процессом.

В правоприменительной практике встречаются такие должности как

«заместитель директора по научной и методической работе»;

«заместитель директора по информатике и информационным технологиям».

«заместитель по методической работе» (по иностранному языку, по начальным классам, по профессиональной подготовке, по дополнительному образованию, по общеобразовательной подготовке) и др.

Список и Правила не содержат исчерпывающего перечня наименований должностей заместителя директора (начальника, заведующего), а упоминаются только некоторые из них – заместитель директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно - воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом.

Вышеперечисленные должности заместителя директора (начальника, заведующего) поименованы в Правилах, поэтому работа в этих должностях может засчитываться в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, без проверки на предмет ведения образовательного либо учебно-воспитательного процесса непосредственно с детьми.

По должностям, непосредственно не указанным в Правилах, необходима дополнительная проверка функциональных обязанностей, поскольку их работа может быть не связана с образовательным процессом.

Документом, подтверждающим это обстоятельство может служить должностная инструкция. Если из инструкции усматривается, что деятельность не связана с образовательным процессом, а направлена, например, на поиск новых методов работы, на осуществление методической работы и т.д., т. е., непосредственно не связана с образовательным, учебно-воспитательным процессом детей, то такая работа не может быть включена в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Среди руководящих работников, попадающих под действие пункта 8 Правил исчисления периодов работы, перечислены и заместители директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом.

Должностные обязанности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам предусматривают именно деятельность, связанную с образовательным процессом.

В судебном заседании истица, пояснила, что её трудовая деятельность в качестве заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам в «Профессиональном училище » непосредственно связана с образовательным процессом.

Поэтому, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, что должность истца не предусмотрена Списками, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, в связи с чем истице было отказано в назначении пенсии.

Также, суд считает необоснованными и незаконным решение пенсионного фонда от 21.04.2011 г. , которым истице отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что работа в качестве заместителя директора засчитывается в стаж при условии ведения преподавательской работы в объеме не менее 360 часов.

Поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании норм права.

Так в п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей условие о ведении преподавательской работы в объеме не менее 360 часов предусмотрено для директоров образовательных учреждений, а для заместителей директоров данное условие не предусмотрено, поэтому отказа в назначении досрочной трудовой пенсии на данных основаниях незаконен.

Следовательно, суд приходит к выводу, что оба решения УПФР в Котовском районе от 21.04.2011 г. незаконны, поскольку указанные в решениях УПФР основания отказ в назначении пенсии противоречат действующему законодательству.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый истцом период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам «Профессионального училища » - 7 мес. 29 дн. подлежит включению в специальный стаж Мирошниковой С.Н.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Этот запрет касается прав и свобод, признаваемых Конституцией, международно-правовыми нормами, законами и подзаконными нормативными актами. Умаление законом прав и свобод в данном контексте может означать необоснованное ограничение их объема или круга лиц, сокращение гарантий или усечение механизмов правовой защиты и т.п.

Стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии исчисляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, а также Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства № 781 от 29.10.02 г. «О списках работ, профессий и должностей, специальности и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

С учетом включения в специальный стаж вышеназванных периодов работы педагогический стаж Мирошниковой С.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 25 лет, а в соответствии с п.1 ст.28 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях Российской Федерации» наличие 25 лет педагогического стажа дает право на пенсию по выслуге лет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, п.п.10 п.1 ст.28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ»,

СУД

Р Е Ш И Л:

Иск Мирошниковой С.Н. удовлетворить.

Признать решения Управления пенсионного фонда РФ в Котовском районе Волгоградской области от 21 апреля 2011 г. об отказе в установлении пенсии Мирошниковой С.Н. с 15.11.2010 – незаконными.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Котовском районе Волгоградской области включить в специальный педагогический стаж Мирошниковой С.Н. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 мес. 29 дн., в качестве заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам «Профессионального училища » и назначить Мирошниковой С.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 15 ноября 2010 г.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Котовский райсуд.

      Судья                                              Т.А. Карагодина