Дело № 2-470\2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной
при секретаре С.В.Пономаренко
с участием адвоката Е.В.Деминой
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
22 июня 2011 г.
дело по заявлению Божко И.С., Божко Л.П. об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Божко И.С., Божко Л.П. обратились в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, должностного лица.
Указывает, что Постановлением Администрации городского поселения г. Котово № от ДД.ММ.ГГГГ им было предоставлено право на проживание в муниципальном общежитии по <адрес> данное право им было предоставлено согласно вышеуказанного постановления временно на срок действия справки МСЭ от 2006 г. за № об установлении 2 группы инвалидности.
Распоряжением Администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за №-р о переселении граждан в связи с проведением капитального ремонта они были переселены в ком. № того же общежития. Однако, в данном распоряжении были допущены ошибки, вместо их фамилий была указана иная, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ№-р Даная ошибка была устранена.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с ними был заключен типовой договор найма жилого помещения в общежитии №. данный договор был заключен на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ за №., согласно которого нанимателем выступала Божко Л.П. и жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено в связи с инвалидностью Божко Л.П. на срок ее действия, а Божко И.С. вселен, как член её семьи. В последствии был заключен еще один типовой договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, где так же нанимателем выступает Божко Л.П., им предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> в связи с работой, а он вообще ни как не указан. В ноябре 2009 года им было разрешено прописаться по указанному адресу. В ноябре 2010 года они обратились в Администрацию городского поселения с заявлением о приватизации, предоставленной им жилплощади. Ими за свой счет были подготовлены необходимые документы, оплачены и изготовлены технический и кадастровый паспорт на жилую комнату. Однако, ДД.ММ.ГГГГ на их заявление было получено уведомление о том, что данная жилплощадь им была предоставлена временно и приватизировать ее они не могут, и на основании изложенного они должны в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и сдать жилое помещение. С данным решением администрации они не согласны.
Просят признать отказ Администрации городского поселения г. Котово о предоставлении в собственность в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес>, незаконным.
Заявители Божко И.С. и Божко Л.П. просят рассматривать дело в их отсутствие.
Представитель Администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области по доверенности Кензина С.А. с заявлением не согласна, поскольку у заявителей нет законных оснований для приватизации спорного жилого помещения.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. главы городского поселения г. Котово № «О предоставлении права на проживание в муниципальном общежитии по <адрес>, гр.Божко Л.П. и гр.Божко И.С.» Божко Л.П. и Божко И.С. было предоставлено право на проживание в комнате № в общежитии по адресу <адрес> временно на срок действия справки МСЭ-2006 № об установлении 2 группы инвалидности Божко И.С., в связи с отсутствием в <адрес> фельдшерско-акушерского пункта.
В соответствии с распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О переселении граждан в связи с проведением капитального ремонта», распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в распоряжение Главы городского поселения г. Котово от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О переселении граждан в связи с проведением капитального ремонта» жильцы комнаты № переселены в комнату №.
В соответствии с распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении нумерации комнат в общежитии» комнате № общежития по <адрес> присвоен номер №.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения г. Котово и Божко Л.П. заключен договор найма жилого помещения в общежитии № на комнату № в доме <адрес>.
В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании было установлено, что решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГвступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконным постановление и.о. главы городского поселения г. Котово от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении права на проживание в муниципальном общежитии по <адрес> комната № гр. Божко Л.П. и гр. Божко И.С.» и заключенный договор найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Выселены Божко Л.П. и Божко И.С. из комнаты № дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Следовательно, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления Божко Л.П. и Божко И.С., поскольку у заявителей не имеется законных оснований для оформления в собственность в порядке приватизации жилого помещения – ком. № <адрес> в г.Котово, Волгоградской области спорного жилого помещения.
Поскольку в силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда» граждане вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение при условии, если данное жилое помещение они занимают на основании договора найма жилого помещения.
Как было установлено в судебном заседании, решением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор найма заключенный между заявителями и Администрацией городского поселения г.Котово ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявителям Божко Л.П. и Божко И.С. в удовлетворении заявления о признании отказа администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области о предоставлении в собственность в порядке приватизации жилого помещении – комнаты <адрес> незаконным - отказать.
Руководствуясь 254 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Божко Л.П., Божко И.С. о признании отказа администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области о предоставлении в собственность в порядке приватизации жилого помещения – комнаты <адрес> незаконным - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись.