№ 2-836/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего федерального судьи Карагодиной Т.А.
при секретаре Пономаренко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
01 июля 2011 г.
дело по иску Крикуновой Н.Д.
к Администрации городского поселения г.Котово
Волгоградской области
о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Крикунова Н.Д. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО2, после которого она является наследницей по закону.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №., однако на указанный гараж отсутствуют правоустанавливающие документы.
По указанной причине данное имущество нотариус не включает в наследственную массу, поэтому вступить в права наследования не представляется возможным.
В настоящее время характеристика гаража дана согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ: общая площадь гаража 21,1 кв.м.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами ей необходимо в судебном порядке включить в наследственную массу её брата ФИО2 указанное имущество.
Просит включить в наследственную массу ФИО2 гараж общей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж №.
Истец Крикунова Н.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
От ответчика администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области в судебное заседание поступило заявление, в котором они просят рассматривать дело в их отсутствие. С иском согласны.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требования заявителя подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по которому установлено, что Крикунова Н.Д. является родной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; справкой автокооператива «Коммунальник», из которой следует, что ФИО2 с 1987 года является членом гаражного кооператива «Коммунальник», и ему принадлежит гараж из кирпича №. на основании постройки за счёт собственных средств; техническим паспортом на гараж №., расположенный в автокооперативе «Коммунальник» в <адрес> общая площадь 21,1 кв.м., №.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд считает, что требования Крикуновой Н.Д. обоснованны и гараж № уч., расположенный в автокооперативе «Коммунальник» в <адрес> подлежит включению в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ч.1 ст.1112 ГК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж №., расположенный в автокооперативе «Коммунальник» в <адрес> инвентарный номер № площадью 21,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ Т.А. Карагодина