№ 2-855/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОТОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово
14 июля 2011 г.
дело по иску Мохиревой З.И.
к Ковшову Н.А.
об увеличении размера возмещения вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мохирева З.И. обратилась в суд с иском к Ковшову Н.А. об увеличении размера возмещения вреда.
Указывает, что решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу взыскано ежемесячно по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда, причиненного ответчиком ее здоровью ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взыскано по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по тем же основаниям.
С момента вынесения решения Котовским районным судом решения повысилась стоимость жизни и увеличился минимальный размер оплаты труда. В связи с этим у нее возникло право на увеличение размера оплаты суммы ежемесячных платежей с ответчика, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ
Указанные в заявлении обстоятельства подтверждаются копией решения Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что по вине ответчика она стала инвалидом второй группы пожизненно и утрата ею профессиональной и общей трудоспособности составляет 100%.
Просит взыскать с ответчика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>., отозвав в дело исполнительный лист, выданный по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Мохирева З.И. поддержала заявленные требования.
Ответчик Ковшов Н.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд считает причину неявки ответчика неуважительной, и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ковшова Н.А.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Ст. 1091 ГК РФ предусматривает, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Согласно положениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина" следует, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Котовский районный суд вынес решение по делу по иску Мохиревой З.И. к Ковшову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного здоровью, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Ковшова Н.А. произошло ДТП, в результате которого истице были причинены тяжкие телесные повреждения, и она признана инвалидом второй группы.
Вторая группа инвалидности установлена Мохиревой З.И. пожизненно. По заключению судебно-медицинской экспертизы потеря профессиональной и общей трудоспособности составляет 100%.
Суд решил: взыскать с Ковшова Н.А. в пользу Мохиревой З.И. в возмещение вреда причиненного здоровью ежемесячно по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.
Решением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ковшова Н.А. в пользу Мохиревой З.И. в возмещение вреда причиненного здоровью взыскано по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.
Исполнительный лист, выданный по решению Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отозван дело.
Указанным решением суда выплата в возмещение вреда причиненного здоровью Мохиревой З.И. проиндексирована по состоянию на 2005 год.
Определяя порядок индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента инфляции, суд принимает во внимание положения статьи 318 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ), согласно которой суммы возмещения вреда здоровью индексируются исходя из уровня инфляции.
Уровень инфляции на территории РФ определяется на соответствующий финансовый год ФЗ "О федеральном бюджете".
Индексы уровня инфляции за период с 01.01.2006 по 01.01.2011 составили: 1,09 ; 1,08 ; 1,105 ; 1,13 ; 1.08 (индекс уровня инфляции на 2006 - 2010 гг., предусмотренный ч. 1 ст. 1 ФЗ N 189-ФЗ от 26 декабря 2005 года "О федеральном бюджете на 2006 год", ч. 1 ст. 1 ФЗ N 238-ФЗ от 19 декабря 2006 года, ч. 1 ст. 1 ФЗ N 198-ФЗ от 24 июля 2007 года, ч. 1 ст. 1 ФЗ N 204-ФЗ от 24 ноября 2008 года, ч. 1 ст. 1 ФЗ N 308-ФЗ от 2 декабря 2009 года (в ред. Федеральных законов от 04.05.2010 N 71-ФЗ, от 23.07.2010 N 185-ФЗ, от 03.11.2010 N 278-ФЗ).
П.1 ст. 1 ст. 1. Федерального закона от 13.12.2010 N 357-ФЗ (ред. от 01.06.2011)"О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" на 2011 год установлен уровень инфляции 6,5 процента, в связи с чем, следует применять коэффициент 1,065.
С учетом уровня инфляции, суд считает, что размер выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскиваемых с Ковшова Н.А. в пользу Мохиревой З.И. следует увеличить до <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>. х1,09 х 1,08 х1,105 х 1,13 х 1,08х1,065 =<данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, с Ковшова Н.А.подлежит взысканию в пользу Мохиревой З.И. в возмещение вреда причиненного здоровью по <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.
Исполнительный лист, выданный по решению Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует отозвать в дело.
Ст. 103 ГПК РФ определяет, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истица освобождена от уплаты госпошлины.
П.5 ч.1 ст. 91 ГПК РФ определяет, что цена иска определяется:
по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года.
П.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ определяет, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Совокупность платежей Ковшова Н.А. за три года исходя из ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты>. составит <данные изъяты>.
В соответствии с. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с Ковшова Н.А. подлежит взысканию госпошлина с требований о взыскании в пользу Мохиревой З.И. ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью в сумме <данные изъяты> руб. 98 коп. подлежит взысканию госпошлина с суммы <данные изъяты> руб. 28 коп. (<данные изъяты> рублей 98 коп. х 12 мес. х 3) в размере <данные изъяты> руб. 77 коп., из расчета: <данные изъяты> рублей + 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей (<данные изъяты>. 28 коп.).
Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ,
Суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ковшова Н.А. в пользу Мохиревой З.И. в возмещение вреда причиненного здоровью по <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.
Исполнительный лист, выданный по решению Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отозвать в дело.
Взыскать с Ковшова Н.А. госпошлину в доход государства <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Котовский райсуд.
СУДЬЯ: подпись