Решение по иску Казачкова А.В. к администрации городского поселения г. Котово о включении имущества в наследственную массу



№ 2-976/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Котово                                                                              3 августа 2011 года

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.

при секретаре Сачковой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Казачкова А.В. к Администрации городского поселения г. Котово о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л

Казачков А.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Котово о включении имущества в наследственную массу.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после которого он является наследником по завещанию. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 39,1 кв.м., инвентарный номер , инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается следующими документами: решением Исполкома Котовского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ; договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, техническим и кадастровым паспортами. Однако на указанный жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы: нет подлинника акта о строительстве индивидуального жилого дома и ввода в эксплуатацию. Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности не удостоверен нотариусом, в нём отсутствует штамп БТИ о государственной регистрации права. По этой причине данное имущество нотариус не включает в наследственную массу, поэтому он не может вступить в права наследования. В связи с указанными обстоятельствами ему необходимо в судебном порядке включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество.

Просит включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 39,1 кв.м., инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес>.

От Казачкова А.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Салимовой Т.И. На исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель истца Казачкова А.В. по доверенности Салимова Т.И. поддержала заявленные требования и пояснила, что включение имущества в наследственную массу истцу необходимо для принятия наследства.

От Администрации городского поселения г. Котово поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома расположенного по <адрес>. Казачков А.В. является наследником по завещанию. При жизни ФИО1 имел право на жилой дом, пользовался своими правами, однако документы надлежащим образом оформлены не были.

Требования истца подтверждаются: свидетельством о рождении Казачкова А.В., где в графе родители указаны ФИО1 и ФИО5; свидетельством о смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ; завещанием, согласно которого ФИО1 завещал сыну Казачкову А.В. принадлежащее ему домовладение расположенное по <адрес>; типовым договором на предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предоставлен земельный участок по <адрес>; справкой БТИ о том, что в материалах дела имеется акт о строительстве жилого дома и вводе в эксплуатацию <адрес>, застройщик ФИО1; копией акта о строительстве дома и вводе в эксплуатацию; уведомлением Росреестра об отсутствии в ЕГРП сведений о правах на недвижимое имущество; техническим паспортом на жилой дом расположенный по <адрес> инвентарный , кадастровым ; сообщениями нотариусов Белоусовой О.Н и Редько Л.Н. об отсутствии в их производстве наследственных дел умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Включение жилого дома в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо истцу для оформления наследства.

Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца, считает, что требования Казачкова А.В. обоснованны и жилой дом общей площадью 60,5 кв.м. инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 60,5 кв.м., инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

    Судья : подпись