№ 2-926/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Котово 3 августа 2011 года
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.
при секретаре Сачковой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Тверскова А.Б. к Аболонину А.В. о взыскании долга.
У С Т А Н О В И Л
Тверсков А.Б. обратился в суд с иском к Аболонину А.В. о взыскании долга.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику Аболонину А.В. деньги в размере <данные изъяты> рублей. Согласно данной расписки, заемщик обязался вернуть всю сумму займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время сумма долга ответчиком не возвращена. Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента равна 8,25 % годовых. Расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами: (расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009 г.) Начало просрочки: ДД.ММ.ГГГГ; Окончание просрочки: ДД.ММ.ГГГГ; Всего дней: 630. Сумма долга: <данные изъяты>. Ставка рефинансирования: 8,25%. Проценты итого за период = <данные изъяты> рублей 25 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика Аболонина А.В. в его пользу сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 25 копеек, из которой <данные изъяты> рублей основной долг и <данные изъяты> рубль 25 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки на уплату госпошлины и <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя.
От истца и его представителя по доверенности Балага П.С. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Аболонин А.В. в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Аболонина А.В.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аболонин А.В. взял у Тверскова А.Б. в долг <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. До настоящего времени никаких платежей от ответчика не поступало. На день рассмотрения дела в суде деньги не возвращены. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы истца на оплату услуг представителя ничем не подтверждаются.
Доводы истца подтверждаются: чек-ордером на оплату государственной пошлины; распиской Аболонина А.В. о получении денег.
Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что с ответчика Аболонина А.В. в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей Суд соглашается с расчетом истца, который никем не оспорен. В связи с чем с ответчика также следует взыскать на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за 630 дней с суммы долга <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рубль 25 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что расходы истца связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки при подаче искового заявления подтверждены документально, суд считает необходимым взыскать эту сумму с ответчика Аболонина А.В.
Ч. 1 ст. 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что расходы истца на оплату услуг представителя ничем не подтверждаются, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд не находит оснований для взыскания с ответчика <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Аболонина А.В. в пользу Тверскова А.Б. долг по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль 25 копеек, а так же судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 9 копеек.
В остальной части иска Тверскову А.Б. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья