№ 2-992/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Котово 10 августа 2011 года
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.
при секретаре Сачковой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 к Савину А.И. и Власенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 обратился в суд с иском к Савину А.И. и Власенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указывает, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице дополнительного офиса № 7125\080 Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России и Савиным А.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на «неотложные нужды» в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.
В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Власенко В.В. согласно которого, поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение обязательств Савина А.И. в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.
В соответствии с п. 4.1., 4.3 кредитного договора, заемщик принял обязательства на позднее 10 числа, следующего за платежным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
При несвоевременном внесении платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом п. 4.4. кредитного договора, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 38% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору : неоднократно допускала просрочку платежей по погашении и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.
Последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Больше Савин А.И. погашений не производил.
С заемщиком и поручителем неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованиями банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.
Заемщик в установленный срок, согласно п. 4.1., 4.3. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 12 копеек, включая сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рублей 22 копейки, сумму просроченных процентов <данные изъяты> рубля 38 копеек, неустойки за просрочку основного долга – <данные изъяты> рубль 78 копеек, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 74 копейки.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заемщика допускается неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.
В силу ст. 361, 363 ГК РФ и пунктов 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Власенко В.В. несет солидарную ответственность вместе с заемщиком за использование обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Камышинского отделения № 7125 в солидарном порядке с ответчиков Савина А.И. и Власенко В.В. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 12 копеек, включая сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рублей 22 копейки, сумму просроченных процентов <данные изъяты> рубля 38 копеек, неустойки за просрочку основного долга – <данные изъяты> рубль 78 копеек, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 74 копейки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек.
От представителя Камышинского отделения Сберегательного банка РФ поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик Савин А.И. иск признал. Подтвердил, что является заемщиком в Сбербанке, у него возникли финансовые трудности в связи с чем он не мог производить оплату по кредиту. От долга не отказывается, намерен по возможности погасить задолженность.
Ответчик Власенко В.В. иск признала. Подтвердила, что является поручителем у Савина А.И. в Сбербанке.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Камышинского отделения № 7125 и Савиным А.И. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Факт передачи денежных средств банком Савину А.И. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 4.4. договора указано, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
П. 5.2.3 договора предусматривает, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользованием кредита по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; образования необеспеченной задолженности; отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение по настоящему договору в соответствии с п. 2.2 настоящего договора; неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3. договора.
В п. 2.1. договора установлено, что в качестве обеспечения и полного исполнения обязательств по настоящему договору заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ: Власенко В.В.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице Камышинского отделения № 7125 Сберегательного банка РФ и Власенко В.В. был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Савиным А.И. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 1.2 договора поручительства указано, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов – 19%; порядок погашения кредита, ежемесячно, порядок уплаты процентов ежемесячно. Неустойка в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Целевое назначение: на цели личного потребления.
В п. 2.1. договора поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В п. 2.2. договора поручительства устанавливается солидарная ответственность поручителя и заемщика.
В п. 2.3 договора поручительства указано, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях предусмотренных кредитным договором.
На день рассмотрения дела в суде ни кредитный договор, ни договор поручительства никем не оспорены.
Однако взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору ответчики не выполняют. Савин А.И. неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ была внесена последняя сумма <данные изъяты> рублей. Больше погашений не производилось, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. С ответчиками велась работа по урегулированию сложившейся ситуации.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Савина А.И. по кредитному договору составила: <данные изъяты> рубля 12 копеек, включая сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рублей 22 копейки, сумму просроченных процентов <данные изъяты> рубля 38 копеек, неустойки за просрочку основного долга – <данные изъяты> рубль 78 копеек, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 74 копейки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по ссуде на дату расчета ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с расчетом истца, который никем не оспорен. Кроме того, эти требования истца не противоречат условиям кредитного договора и договора поручительства. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца подтверждаются: заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ; срочным обязательством; кредитным договором; договором поручительства; мемориальным ордером; историями операций по договору; расчетами задолженности; требованиями банка о возврате кредита; платежным поручением об уплате госпошлины.
Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ч.1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 323 ГК РФ определяет, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 3.7 Кредитного договора Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что в установленный срок согласно п.п. 4.1, 4.10 кредитного договора заемщик не производит погашение кредита и процентов, тем самым нарушает условия кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Савина А.И. и Власенко В.В. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 12 копеек, включая сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рублей 22 копейки, сумму просроченных процентов <данные изъяты> рубля 38 копеек, неустойки за просрочку основного долга – <данные изъяты> рубль 78 копеек, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 74 копейки, а так же расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Савина А.И. и Власенко В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 в солидарном порядке кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты> рубля 12 копеек, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья