№ 2-1039/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Котово 22 августа 2011 года
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.
при секретаре Сачковой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Полтавской Л.Н. к Сбербанку России в лице Камышинского отделения о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л
Полтавская Л.Н. обратилась в суд с иском к Сбербанку России в лице Камышинского отделения о восстановлении срока для принятия наследства.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, принадлежавший ей на праве личной собственности денежный вклад в сумме <данные изъяты> рублей 12 копеек в Котовском сбербанке № по завещательному распоряжению на Полтавскую Л.Н. № счета №. Она является единственной наследницей. Ей был завещан данный вклад. До настоящего времени она не смогла юридически оформить свои наследственные права на указанное имущество, в связи с тем, что о завещании она не знала, завещательного распоряжения не видела. Данный вклад она обнаружила после запроса нотариуса в сберегательный банк о сведениях для приобщении к материалам наследственного дела. Ответ на запрос был предоставлен сбербанком после 6 месяцев со дня смерти мамы. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине.
Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее мамы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, находящийся в Котовском сбербанке № на счете № в суме <данные изъяты> рублей 12 копеек.
В судебном заседании истец Полтавская Л.Н. поддержала исковые требования и просит их удовлетворить. Пояснила, что срок принятия наследства пропустила, так как не знала о существовании наследства в виде вклада в Сбербанке.
Из Камышинского отделения Сбербанка поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против заявленных требований не возражают.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в Сбербанке РФ в Камышинском отделении. Истец является наследником по завещанию. Срок для принятия наследства установленный законом истец Полтавская Л.Н. пропустила, в связи с тем, что не знала о существовании вклада в банке.
Доводы истца подтверждаются: свидетельством о рождении Крайновой Л.Н., где в графе родители указаны Крайнов Н.Г. и Крайнова Р.Ф.; свидетельством о заключении брака между Блажновым Н.А. и Крайновой Л.Н. согласно которого после регистрации брака жене присвоена фамилия Блажнова; свидетельством о расторжении брака между Блажновым Н.А. и Блажновой Л.Н.; свидетельством о заключении брака между Полтавским В.В, и Блажновой Л.Н. согласно которого после регистрации брака жене присвоена фамилия Полтавская; справкой о расторжении брака между Крайновым Н.Г. и Крайновой Р.Ф., согласно которого Крайновой присвоена фамилия Котенко; справкой о заключении брака между ФИО10 и Котенко Р.Ф. согласно которого после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2; свидетельством о смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ; сообщением нотариуса об отсутствии наследственного дела.
Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом по месту открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
С учетом вышеизложенного суд считает, что Полтавская Л.Н. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, и считает необходимым удовлетворить требования Полтавской Л.Н. и восстановить ей срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Восстановить Полтавской Л.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись