№ 2-1024/2011 г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
08 сентября 2011 г.
дело по иску ОАО Банк «Открытие»
к ИП Ткаченко Н.В.,
Ткаченко С.А.,
Ткаченко В.И.,
Ткаченко Н.М.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк «Открытие» обратился в суд с иском к ИП Ткаченко Н.В., Ткаченко С.А., Ткаченко В.И., Ткаченко Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (закрытое акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем Ткаченко Н.В. был заключен кредитный договор № предметом которого является предоставление Банком Заемщику денежных средств на условиях срочности, платности и возвратности.
В соответствии с п.1.1. Устава Банка и в соответствии с решением единственного акционера Коммерческий Банк «Русский банк Развития» (закрытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № наименование Банка изменено на Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ», решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ № тип акционерного общества и наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ», ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».
Соответствующие изменения внесены в учредительные документы банка.
Указанные изменения не влекут за собой прекращение деятельности юридического лица - ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ».
Обязательства, возникшие у Банка, как кредитора из кредитного договора, договоров поручительства сохраняются, заключение дополнительных соглашений законодательством не предусмотрено и не требуется.
Сумма кредита, предоставленная ИП Ткаченко Н.В. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20,5% годовых.
Кредит предоставляется заемщику сроком на 60 месяцев.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня Банка с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно.
Согласно п. 5.1 предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование Кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с Графиком. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов производятся в виде ежемесячных платежей, указанных в Графике. Указанные суммы включают в себя проценты за пользование кредитом и часть кредита.
В соответствии с п. 7.1. кредитного договора в случае возникновения просрочки по оплате предусмотренных Графиком платежей. Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0.5 % от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2. ст. 819, ч.2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (кредита).
Кредит был предоставлен заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако ИП Ткаченко И.В. надлежащим образом свои обязательства не исполняет. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6.1, 6.2 кредитного Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита полностью, в случае нарушения сроков платежей, установленных Графиком, при этом требование банка о досрочном возврате Кредита направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме в срок, установленный в указанном требовании.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ИП Ткаченко Н.В. он был уведомлен о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ должна быть погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Ткаченко Н.В. перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. в том числе:
основной долг <данные изъяты> руб.
проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.
пени <данные изъяты> руб.
В обеспечение исполнения обязательств ИП Ткаченко Н.В. перед Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (Закрытое Акционерное Общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко С.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко В.И., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко Н.М..
Согласно п.п. 1.1, п.2, 3.1., 3.3. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители Ткаченко С.А., Ткаченко В.И., Ткаченко Н.М. обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком ИП Ткаченко Н.В. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 3.3. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п. 4.4.1. договоров поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.
Согласно п. 4.4.3. договоров поручительства поручитель обязуется не позднее одного банковского дня после получения письменного уведомления Кредитора о невыполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, безусловно и в полном объеме уплатить Кредитору все причитающиеся ему денежные средства.
Согласно требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители Ткаченко С.А., Ткаченко В.И., Ткаченко Н.М. были уведомлены о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ должна быть погашена задолженность ИП Ткаченко Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.
В обеспечение исполнения обязательств ИП Ткаченко Н.В. перед Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (Закрытое Акционерное Общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко Н.В. и КБ «РБР» (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества №, по условиям которого Залогодатель передал в залог принадлежащий ему на праве собственности – ЗИЛ № (грузовой бортовой) 1994 г.в. с манипулятором TADANO LTD №, модель, номер двигателя ЗИЛ №, номер кузова отсутствует, цвет -светло-голубой, мощность двигателя -185 л.с. (136 Квт) (оценочная стоимость определена в сумме <данные изъяты> руб.) и договор залога договор залога имущества №, по условиям которого Залогодатель передал в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль BMW520I, 2000 г.в., идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, номер кузова №, рабочий объем двигателя- 1991 куб.см., цвет синий, мощность двигателя - 150 л.с. (110 Квт.) (оценочная стоимость <данные изъяты> руб.)
В соответствии с п. 1.1 договоров залога Залогом обеспечиваются требования залогодержателя (Банка) к Заемщику (ИП Ткаченко Н.В.) по выполнению последним обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как было указано выше, ИП Ткаченко Н.В. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, в связи с чем, на основании ст. 334 и ст. 348 ГК РФ просят обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам залога имущества.
Просят взыскать с ИП Ткаченко Н.В.. Ткаченко В.И., Ткаченко Н.М., Ткаченко С.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», в лице Филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.; взыскать проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб. по ставке - 20,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 96 коп.; обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности Ткаченко Н.В., а именно:
- ЗИЛ № (грузовой бортовой) 1994 г.в. с манипулятором TADANO LTD №, модель, номер двигателя ЗИЛ №, номер кузова отсутствует, цвет -светло-голубой, мощность двигателя -185 л.с. (136 Квт), установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности Ткаченко В.И., а именно
- автомобиль BMW520I, 2000 г.в., идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, номер кузова №, рабочий объем двигателя- 1991 куб.см., цвет- синий, мощность двигателя - 150 л.с. (110 Квт.), установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.
Из ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие их представителя.
Ответчик ИП Ткаченко Н.В. с иском согласен в части взыскания с него имеющейся задолженности. Просит отказать в удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку техника находится работе.
Ответчики Ткаченко С.А., Ткаченко В.И. Ткаченко Н.М. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. О причинах неявки суду не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ч.1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (Закрытое акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем Ткаченко Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ИП Ткаченко Н.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня Банка с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно.
Согласно п. 5.1 предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование Кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с Графиком. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов производятся в виде ежемесячных платежей, указанных в Графике. Указанные суммы включают в себя проценты за пользование кредитом и часть кредита.
В соответствии с п. 7.1. кредитного договора в случае возникновения просрочки по оплате предусмотренных Графиком платежей. Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0.5 % от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа.
Кредит был предоставлен заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств ИП Ткаченко Н.В. перед Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (Закрытое Акционерное Общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко С.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко В.И., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ткаченко Н.М..
Согласно п.п. 1.1, п.2, 3.1., 3.3. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители Ткаченко С.А., Ткаченко В.И., Ткаченко Н.М. обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком ИП Ткаченко Н.В. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 3.3. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 4.4.1. договоров поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.
Согласно п. 4.4.3. договоров поручительства поручитель обязуется не позднее одного банковского дня после получения письменного уведомления кредитора о невыполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, безусловно и в полном объеме уплатить кредитору все причитающиеся ему денежные средства.
В соответствии с п.1.1. Устава Банка и в соответствии с решением единственного акционера Коммерческий Банк «Русский банк Развития» (закрытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № наименование Банка изменено на Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ», решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ № тип акционерного общества и наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ», ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», внесены изменения в учредительные документы.
В судебном заседании установлено, что ИП Ткаченко И.В. надлежащим образом свои обязательства не исполняет.
ИП Ткаченко И.В.в судебном заседании не отрицал, что имеется задолженность по кредитному договору.
Согласно представленному расчету, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщику ИП Ткаченко Н.В. и поручителям Ткаченко С.А., Ткаченко В.И., Ткаченко Н.М. направлялись уведомления с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, однако на день рассмотрения дела в суде данное требование не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Ткаченко Н.В. перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.
Суд соглашается с данным расчетом. Расчет никем не оспорен.
Проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб. по ставке 20,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб. 55 коп., из расчета: 20,5%: 12 мес.х7 мес. =11,9%. <данные изъяты> руб. х 11,9%= <данные изъяты> руб. 55 коп.
Ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что с ответчиков следует взыскать с ИП Ткаченко Н.В.. Ткаченко В.И., Ткаченко Н.М., Ткаченко С.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», в лице Филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 55 коп., а всего <данные изъяты> руб. 73 коп.
Суд считает необоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество.
Ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств ИП Ткаченко Н.В. перед Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (Закрытое Акционерное Общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко Н.В. и КБ «РБР» (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества №, по условиям которого Залогодатель передал в залог принадлежащий ему на праве собственности – ЗИЛ № (грузовой бортовой) 1994 г.в. с манипулятором TADANO №, модель, номер двигателя ЗИЛ №, номер кузова отсутствует, цвет -светло-голубой, мощность двигателя -185 л.с. (136 Квт) (оценочная стоимость определена в сумме <данные изъяты> руб.) и договор залога договор залога имущества №, по условиям которого Залогодатель передал в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль BMW520I, 2000 г.в., идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, номер кузова №, рабочий объем двигателя- 1991 куб.см., цвет синий, мощность двигателя - 150 л.с. (110 Квт.) (оценочная стоимость <данные изъяты> руб.)
В соответствии с п. 1.1 договоров залога Залогом обеспечиваются требования залогодержателя (Банка) к Заемщику (ИП Ткаченко Н.В.) по выполнению последним обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ИП Ткаченко Н.В. в судебном заседании просит не обращать взыскание на автомобили, поскольку они у него находятся в работе. Пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тем, что банк менял наименование, его об этом не известили, и он не знал, куда вносить платежи. Пояснил, что погасит имеющуюся задолженность.
Ч.1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 96 коп. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с ИП Ткаченко Н.В.. Ткаченко В.И., Ткаченко Н.М., Ткаченко С.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», в лице Филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 18 коп., из расчета: основной долг <данные изъяты> руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 03 коп., пени <данные изъяты> руб.87 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 55 коп. и в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб. 96 коп., а всего <данные изъяты> руб. 69 коп.
В остальной части иска ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья : подпись