№ 2-1041/2011 г.
<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.
с участием прокурора Яковлева А.А.
с участием адвоката Салимовой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
14 сентября 2011 г.
дело по иску Зибаровой Н.Н.
к Зибаров А.И.
о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Зибарова Н.Н. обратилась в суд с иском к Зибарову А.И. о выселении.
Указывает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном жилом доме зарегистрированы кроме нее две ее дочери и ответчик Зибаров А.И., с которым они ранее состояли в законном браке.
ДД.ММ.ГГГГ их брак с ответчиком был расторгнут, однако до настоящего времени Зибаров А.И. из указанного дома не выселился.
Зибаров А.И. нарушает правила пользования жилым помещением, злоупотребляет спиртными напитками, собирает компании, устраивает попойки в доме, создает условия, невозможные для совместного с ним проживания в одном жилом помещении, в связи с чем, ей приходилось обращаться к участковому уполномоченному.
На ее замечания ответчик никак не реагирует, за жильё, коммунальные услуги, прочие платежи не платит, все эти расходы несет она одна.
Ее заработная плата составляет <данные изъяты> руб. 50 коп., поэтому ей очень трудно оплачивать услуги, которыми фактически она не пользуется, а пользуется ответчик.
Она длительное время вынуждена проживать в чужом жилом помещении, так как не может жить в своем собственном доме из-за недостойного поведения ответчика.
В настоящее время ответчик Зибаров А.И. имеет своё жильё, которое досталось ему по наследству после смерти родителей, однако он не занимается оформлением, не вселяется в свое жильё, а продолжает проживать в ее доме, по сути на ее иждивении, хотя ответчик для нее- посторонний человек.
По указанным причинам вынуждена обратиться в суд с иском о выселении ответчика в судебном порядке.
Просит выселить ответчика Зибарова А.И. из принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления жилья.
В судебном заседании истец Зибарова Н.А. и ее представитель адвокат Салимова Т.И. поддержали заявленные требования.
Третье лицо Цимбалистова Т.А. поддержала заявленные требования.
От третьего лица Зибаровой Л.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласна. Просит иск удовлетворить полностью.
Ответчик Зибаров А.И. и его представитель по доверенности Ульченко Т.И. с иском не согласны. Просят в удовлетворении иска отказать.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Зибаров А.И. и Зиброва Н.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке.
В период брака супругами Зибаровыми был приобретен жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
Брак между Зибаровым А.И. и Зибаровой Н.Н. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности Зибаровой Н.Н. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.
Стороны в судебном заседании подтвердили, что раздел совместно нажитого имущества ими не производился.
В судебном заседании установлено, что в спорном жилом доме зарегистрированы Зибарова Н.Н., Зибаров А.И., Цимбалистова Т.А., Зибарова Л.А.
Согласно справке администрации Мирошниковского сельского поселения Зибаров А.И. зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически на день рассмотрения дела в суде в доме проживает ответчик Зибаров А.И.один, что подтверждается справкой администрации Мирошниковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец Зибарова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что в спорном доме не проживает и не вселялась, так как ответчик употребляет спиртные напитки и совместное с ним проживание невозможно. Пояснила, что живет в доме сожителя, хотя и производит оплату коммунальных услуг по адресу <адрес>.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что Зибарова Н.Н. его родная сестра. Пояснил, что дом № по <адрес> приобретен на средства их родителей. Сестра попросила денег на покупку дома, чтобы жить отдельно от мужа Зибарова А.И. О том, что деньги покупку дома дала мать, он знает со слов матери. При заключении сделки купли-продажи он сам не присутствовал. Первое время после покупки дома, сестра проживала в доме одна, затем через несколько месяцев стала снова проживать с Зибаровым А.И. В настоящее время в спорном доме проживает один Зибаров А.И. Брак между сестрой и Зибаровым А.И. расторгнут, сестра ушла жить к сожителю. Со слов сестры он знает, что она оплачивает за дом.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что проживает по <адрес>, является соседом Зибарова А.И. Пояснил, что Зибаров А.И. в доме живет один, к нему приходит сожительница. Нарушения порядка Зибаровым А.И. он не замечал. Был в доме у Зибарова А.И. в марте 2011, в доме было чисто.
Суд критически относится к показаниям истца Зибаровой Н.Н. и свидетеля ФИО11 о том, что дом № по <адрес> был приобретен родителями Зибаровой Н.Н. поскольку письменных доказательств, подтверждающих эти доводы в судебное заседание не представлено.
Суд учитывает, что жилой дом № по <адрес> был приобретен в период брака Зибаровой Н.Н. и Зибарова А.И. и поэтому данное имущество является общей совместной собственностью супругов, приобретенной за счет общих доходов супругов, независимо от того, на имя кого из них он зарегистрирован.
Ч.1 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Доводы истца о том, что ответчик Зибаров А.И. не производит оплату за коммунальные услуги и поэтому подлежит выселению из жилого дома, суд считает необоснованными.
В судебном заседании установлено, что до октября 2008 года Зибаров А.И. производил оплату коммунальных услуг за спорный дом, что подтверждается квитанциями, с ноября 2008 года оплату коммунальных услуг производит Зибарова Н.Н.
Зибаров А.И. в судебном заседании показал, что не возражает нести коммунальные расходы.
В судебном заседании установлено, что порядок пользования спорным жилым домом не определялся, лицевые счета по оплате коммунальных услуг не делились, что в судебном заседании подтвердили истец и ответчик.
Суд учитывает, что ответчик Зибаров А.И. является сособственником жилого дома № по <адрес> в связи с чем, имеет право пользования и проживания в жилом доме, и считает, что Зибаровой Н.Н. следует отказать в удовлетворении требований о выселении Зибарова А.И. из жилого дома № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
Зибаровой Н.Н. в иске к Зибарову А.И. о выселении из дома № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения- отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья