№ 2-1156/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего федерального судьи Чумакова С.В.
при секретаре Павленко О.В.
с участием заместителя прокурора Котовского района Яковлева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
16 сентября 2011 года
дело по иску прокурора Котовского района в интересах Икрянниковой А.Э. к МУП «ЖКХ» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах Икрянниковой А.Э. к МУП «ЖКХ» о взыскании заработной платы.
Указывает, что взыскатель работал в Муниципальном унитарном предприятии «Жилищно -коммунальное хозяйство».
Задолженность работодателя по заработной плате за июль 2011 года составляет согласно прилагаемой справке <данные изъяты> руб. 13 коп.
Данное исковое заявление предъявляется прокурором, поскольку Икрянникова А.Э. обратилась к прокурору с заявлением о защите её нарушенных социальных прав и законных интересов в сфере трудовых отношений.
Просит взыскать с МУП «ЖКХ» в пользу Икрянниковой А.Э. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей 13 коп.
В судебном заседании от заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Яковлева А.А. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу по иску прокурора Котовского района в интересах Инкрянниковой А.Э. к МУП «ЖКХ», в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
Соистец Икрянникова А.Э. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Директор МУП «ЖКХ» Мордовин В.А. не возражает дело производством прекратить, так как заработная плата была выплачена Икрянниковой А.Э. добровольно.
Суд находит заявление о прекращении дела производством обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленными в суд документами от МУП «ЖКХ» подтверждается факт исполнения требований прокурора.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
Суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Котовского района в интересах Икрянниковой А.Э. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство» Администрации городского поселения г. Котово о взыскании заработной платы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись С.В. Чумаков