Дело № 2-1069\2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего федерального судьи Карагодиной Т.А.
при секретаре Пономаренко С.В.
при участии прокурора Зибаровой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
26 сентября 2011 г.
дело по иску Прокурора Котовского района Волгоградской области в интересах Кузнецовой Н.Д. к Строительному участку №5- ОАО «Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Котовского района обратился в суд иском в интересах Кузнецовой Н.Д. к Строительному участку №5- ОАО «Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы.
Указывает, что взыскатель работал в филиале СУ №5 ОАО «ВНГС».
Задолженность работодателя по заработной плате составляет согласно справке – <данные изъяты> руб. 93 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Просит взыскать с СУ №5 ОАО «Волгограднефтегазстрой» в пользу Кузнецовой Н.Ю. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. 93 коп.
В судебном заседании пом. Прокурора Котовского района Зибарова Л.А. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Соистец Кузнецова Н.Д. поддержала требования прокурора и просит их удовлетворить. Пояснила, что на день рассмотрения иска в суде, задолженность по заработной плате ответчика перед ней не погашена.
Ответчик СУ №5 – ОАО «Волгограднефтегазстрой» были судом надлежащим образом извещены и времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Кузнецова Н.Д. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв Строительном управлении № 5- ОАО Волгограднефтегазстрой» учетчиком.
Согласно справки филиала Строительного управления № 5 ОАО «Волгограднефтегазстрой» задолженность СУ № 5 ОАО «ВНГС» по заработной плате перед Кузнецовой Н.Д. с марта 2010 по май 2011 составляет <данные изъяты> руб. 93 коп. – л.д.4.
Поскольку «СУ-5» юридическим лицом не является, то суд привлек к участию в деле в качестве ответчика юридическое лицо - ОАО «Волгограднефтегазстрой».
С учетом вышеизложенного, суд считает, что с ответчика ОАО «Волгограднефтегазстрой» следует взыскать в пользу Кузнецовой Н.Д. заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей 93 коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец был освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. 45 коп.
Руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Волгограднефтегазстрой» в пользу Кузнецовой Н.Д. заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей 93 копейки.
Взыскать с ОАО «Волгограднефтегазстрой» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись.