№ 2-1102/2011 г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
27 сентября 2011 г.
дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Моисеевой Е.В. о взыскании займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратился в суд с иском к Моисеевой Е.В. о взыскании займа.
Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между 000 "РУСФИНАНС БАНК" и Моисеевой Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Daew Nexia год выпуска 2007 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет песочный.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации(продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Моисеевой Е.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:
единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.
долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.
текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.
срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.
долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.
долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб.
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб.
ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что в результате эксплуатации автомобиль Daew Nexia год выпуска 2007 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет песочный может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.
Законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество. Исходя из вышеизложенного, ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении.
Просит взыскать с Моисеевой Е.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ООО "РУСФИНАНС БАНК" в судебное заседание не явился по повторному вызову, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и с учетом мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Прислали по электронной почте сообщение с подтверждением прохождения платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Остаток долга понизился и составляет <данные изъяты> руб. 94 коп.
Ответчик Моисеева Е.В. с иском согласна частично. Просит учесть, что ДД.ММ.ГГГГ заплатила в счет погашения долга по договору займа <данные изъяты> руб. Просит отменить меры по обеспечению иска- снять арест с автомобиля.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ч.1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Моисеевой Е.В. был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому Моисеевой Е.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. 18 коп., под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства- Daew Nexia год выпуска 2007 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет песочный.
Согласно п. 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Астекс-М» и Моисеевой Е.В. был заключен договор купли-продажи №, согласно которому Моисеева Е.В. приобрела автомобиль Daew Nexia год выпуска 2007 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет песочный. Стоимость автомобиля <данные изъяты> руб.
Факт выдачи Моисеевой Е.В. кредита подтверждается ее заявлениями на перевод денежных средств и платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым деньги в сумме <данные изъяты> руб.68 коп., <данные изъяты> руб. 50 коп. перечислены ЗАО «Стандарт-Резерв»в качестве страховых премий по договорам страхования КАСКО и ОСАГО, <данные изъяты> руб. перечислены ООО «Астекс-М» в счет стоимости автомобиля, <данные изъяты> руб. перечислены ООО «Астекс-М» за дополнительное оборудование автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Астекс-М» и Моисеевой Е.В. был заключен договор залога имущества- Daew Nexia.
Ответчик Моисеева Е.В. в судебном заседании подтвердила, что заключила кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк» на указанных в договоре условиях и приобрела автомобиль Daew Nexia.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. 86 коп. на счете, указанном в п.4 указанного договора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Моисеевой Е.В. <данные изъяты> руб. 94 коп., из расчета: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб., долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом.
Как следует из представленной суду истории операций, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что банком направлялись заемщику претензии о необходимости погасить имеющуюся задолженность.
Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ Моисеева Е.В. уплатила ООО «РУСФИНАНС БАНК» <данные изъяты> руб.в счет погашения долга.
Согласно сообщению ООО «РУСФИНАНС БАНК» остаток задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб. 94 коп.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> руб. 94 коп.
Ч. 3 ст. 144 ГПК РФ определяет, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Котовского районного суда на основании заявления ООО «Русфинанс Банк» в целях обеспечения иска был наложен арест на автомобиль модели Daewoo Nexia, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет песочный, зарегистрированный на имя Моисеевой Е.В. в пределах цены иска <данные изъяты> руб. 94 коп.
Моисеева Е.В. в судебном заседании пояснила, что намерена погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору до истечения срока его действия.
Суд учитывает, что в части исковых требований отказано и считает, что следует отменить меры по обеспечению данного иска и снять арест с автомобиля модели Daewoo Nexia, год выпуска 2007, наложенный определением Котовского районного суда ДД.ММ.ГГГГ
Ч.1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины от заявленной суммы иска составляет <данные изъяты> руб. 38 коп и подлежит взысканию с ответчика.
При подаче искового заявления была излишне уплачена госпошлина, которая подлежит возврату истцу в сумме <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. 38 коп.-<данные изъяты> руб. 38 коп.
Руководствуясь ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Моисеевой Е.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 94 коп., в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб. 38 коп., а всего <данные изъяты> руб. 32 коп.
Возвратить ООО "РУСФИНАНС БАНК" излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска ООО "РУСФИНАНС БАНК" отказать.
Отменить меры к обеспечению иска, наложенные определением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ: снять арест с автомобиля модели Daewoo Nexia, год выпуска 2007, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет песочный, зарегистрированного на имя Моисеевой Е.В..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья : подпись