№ 2-1225/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего федерального судьи Карагодиной Т.А.
при секретаре Пономаренко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
05 октября 2011 г.
дело по иску Матыченко С.В.
к Администрации Бурлукского сельского поселения
Котовского муниципального района Волгоградской области
о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Матыченко С.В. обратился в суд с иском к Администрации Бурлукского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО2. После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему на праве личной собственности жилой дом и земельный участок размером 0,06 га по адресу: <адрес>.
Он является единственным наследником.
Он обратился к нотариусу за принятием наследства, которое осталось после смерти его деда ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку право на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано.
Просит признать за ним право собственности на наследство по закону на жилой дом и земельный участок размером 0,06 га, расположенные по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственной массы, которое осталось после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок размером 0,06 га, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Матыченко С.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие.
От представителя ответчика главы Администрация Бурлукского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Требования заявителя подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО5, где в графе отец указан ФИО2; свидетельством о рождении Матыченко С.В., где в графе отец указан ФИО5; справкой администрации Бурлукского сельского поселения, где указано, что ФИО2 действительно имел в с.Сосновка, Котовского района, Волгоградской области по адресу: <адрес> жилой дом и земельный участок размером 0,06 га; свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО2, согласно которого ему был выделен земельный участок для ведения приусадебного хозяйства, мерою 0,06 га, расположенный в <адрес>; техническим паспортом на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., инвентарный номер №; решением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Матыченко С.В. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его дедушки ФИО2
Суд считает, что требования истца Матыченко С.В. в части включения имущества в состав наследства обоснованны и жилой дом общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м. с инвентарным номером № и земельный участок мерою 0,06 га, расположенные по адресу: <адрес>. подлежат включению в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В части исковых требований о признании права собственности на жилой дома и земельный участок, расположенные в <адрес> суд считает необходимым Матыченко С.В. отказать.
Как было установлено в судебном заседании, имущество, на которое истец просит признать право собственности является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2
А, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Истцом в суд не представлено доказательств того, что у него отсутствует возможность приобрести указанное имущество в собственность в установленном законом порядке о наследовании.
В судебном заседании было установлено, что решением суда истцу восстановлен срок для принятия наследства, настоящим решением указанное истцом имущество включено в состав наследства ФИО2, следовательно, истцу ничто не мешает обратиться в установленном законом порядке к нотариусу и оформить наследство после смерти деда ФИО2
Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ
суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м. с инвентарным номером № и земельный участок мерою 0,06 га, расположенные по адресу: <адрес>.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ : подпись Т.А. Карагодина