Решение по иску Садчикова И.А. к администрации Котовского муниципального района о включении имущества в состав наследства



№ 2-1275/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

        В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего федерального судьи Карагодиной Т.А.

при секретаре                                                                           Пономаренко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                                                                 21 октября 2011 г.

дело по иску Садчикова И.А.

                         к Администрации Котовского муниципального района

                         о включении имущества в состав наследства

                                   У С Т А Н О В И Л:

Садчиков И.А. обратился в суд с иском к Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о включении состав наследства земельного участка.

    Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-РК выданным ДД.ММ.ГГГГ Бурлукской сельской администрацией Котовского района Волгоградской области.

    Его с матерью родство подтверждается свидетельство о рождении серии 11 РК , выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 17-67 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», мать имела право на получение бесплатно земельной доли на территории Бурлукского сельского Совета в Котовском районе Волгоградской области, так как она проживала в селе Сосновка с 1981 года по ДД.ММ.ГГГГ.

В период проведения земельной реформы на территории Бурлукского сельского Совета существовало сельскохозяйственное предприятие АО (акционерное общество) «Бурлук», позже переименованное в АОЗТ (Акционерное общество закрытого типа) «Бурлук». Земельная доля на одного человека в АО (АОЗТ) «Бурлук», составила 19,63 га на основании: Постановления главы Администрации Котовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ; расчета земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям Котовского района ( приложение к Постановлению Администрации Котовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ); списку пайщиков земельных долей сельскохозяйственных предприятий (приложению , к Постановлению главы Администрации Котовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, в Список пайщиков земельных долей по хозяйству, включена под - ФИО2 (а не ФИО1.

Считает, что в Списке пайщиков земельных долей по хозяйству имеется ошибка, так как, согласно справке Администрации Бурлукского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ 1 года (выданной на основании домовой книги по Бурлукскому сельскому поселению) ФИО2, никогда в селах Сосновка и Бурлук не проживала. Однако, в <адрес> с 1981 года до дня смерти — ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства ФИО1.

Таким образом, сведения в Списке пайщиков земельных долей о ФИО2 относятся к ФИО1.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления главы Администрации Котовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано Свидетельство на право собственности на землю (о чем сделана регистрационная запись ). Данный документ, хотя и не является правоустанавливающим, но подтверждает право его матери на приобретение общей долевой собственности на землю размером 19,5 га сельскохозяйственных угодий в <адрес>.

Из-за отсутствия правоустанавливающего документа, земельная доля, была включена в состав наследства.

В настоящее время получить правоустанавливающие документы на земельную долю, на имя матери не представляется возможным, в связи с тем, что: в соответствии с требованиями ч.3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент его ликвидации, а в настоящее время АО (АОЗТ) «Бурлук» не существует.

Сложившаяся ситуация существенно нарушает его законные права и интересы. Разрешить ее иным способом, кроме как включить в состав наследства указанное в исковом заявлении имущество, в судебном порядке, не представляется возможным.

    Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право общей долевой собственности, размером 19,5 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ( равнозначным кадастровому номеру ), площадью 114 640 000 кв.м., примерно 25 км. по направлению на северо- запад от ориентира здания РУС по ул. Нефтяников № 11 г. Котово Волгоградская область, расположенного за пределами участка.

В судебном заседании истец Садчиков    поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.

От представителя Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности Моисеевой Н.М. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Требования истца подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении Садчикова И.А.; постановлением главы администрации Котовского района от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работ по выдаче свидетельств на право собственности на землю в Котовском районе» ; приложением к постановлению главы администрации Котовского района от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работ по выдаче свидетельств на право собственности на землю в Котовском районе»; выпиской из приложения к постановлению главы администрации Котовского района от ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что в списке пайщиков по хозяйству под значится ФИО2; выпиской из постановления администрации Котовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ « Об уточнении местоположения сельскохозяйственных предприятий района»; справкой Администрации Бурлукского сельского поселения о том, что ФИО2 в <адрес> никогда не проживала и не была зарегистрирована. ФИО1 проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с 1981 г. до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве собственности на землю, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 19,5 га сельскохозяйственных угодий; кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир- обл. Волгоградская, район Котовский, г. Котово, здание РУС по ул. Нефтяников № 11, участок находится     примерно в 25 км. от ориентира по направлению на северо- запад;

      Суд соглашается с доводами истца, считает, что требования Садчикова И.А. обоснованны и право общей долевой собственности, размером 19,5 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ( равнозначным кадастровому номеру ), площадью 114 640 000 кв.м., примерно 25 км. по направлению на северо- запад от ориентира здания РУС по ул. Нефтяников № 11 г. Котово Волгоградская область, расположенного за пределами участка подлежат включению в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 1112 ГК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

            Включить в состав наследства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности, размером 19,5 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ( равнозначным кадастровому номеру ), площадью 114 640 000 кв.м., примерно в 25 км. по направлению на северо- запад от ориентира здание РУС по ул. Нефтяников № 11 г. Котово Волгоградская область, расположенного за пределами участка.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯ                                                                              Т.А. Карагодина