№ 2-1294/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.
при секретаре Пономаренко С.В.
с участием прокурора Зибаровой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
27 октября 2011 года
дело по заявлению
о признании гражданина безвестно отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.
Указывает, что в 2007 году её отец, ФИО2 уехал на заработки и после этого связь между ними была прервана. После этого она неоднократно пыталась самостоятельно разыскать отца, но её попытки ни к чему не привели.
После исчезновения ФИО2, она в 2007 году обратилась в Котовской РОВД с заявлением о розыске отца. По её заявлению заведено розыскное дело РД № № от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он объявлен в федеральный розыск. В ходе оперативно- розыскных мероприятий на настоящий момент установить место пребывания ФИО2 не представилось возможным.
Признание отца безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления его имущества и сохранения его в надлежащем состоянии.
В судебном заседании заявитель поддержала свои требования.
Представитель службы по исполнению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности с требованиями согласна.
Прокурор Котовского района Волгоградской области по заявленным требованиям не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст. 42 ГК РФ определяет, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В ходе судебного заседания установлено, что является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении , где в графе отец у неё указан ФИО2.
Заявитель обратилась с требованиями о признании отца ФИО2 безвестно отсутствующим с целью оформления его имущества и сохранения его в надлежащем состоянии.
Из ответа и.о. начальника КМ ОВД по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <данные изъяты> находится с ДД.ММ.ГГГГ в федеральном розыске, как утративший связь с родственниками. В настоящее время местонахождение разыскиваемого не установлено. Согласно справки и.о. заместителя начальника полиции по оперативной работе майора полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <данные изъяты> зарегистрирован по адресу : <адрес> находится в розыске( РД №)с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время местонахождение разыскиваемого не установлено.
Таким образом, исследованными судом доказательствами нашел подтверждение факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту его жительства в <адрес> свыше одного года.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования о признании безвестно отсутствующим ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 276- 279 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Признать гражданина РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись Т.А. Карагодина